chn6 发表于 2014-1-29 13:26 static/image/common/back.gif
他们的定位和3135不一样吧，不算日常实用的工具表，目前各方面最接近的，还是3135和8500。
我觉得完全可以拿2824和8500比啊。。。
本帖最后由 chn6 于 2014-1-29 14:23 编辑
机械米 发表于 2014-1-29 13:35 http://www.watchlead.com/wbbs/static/image/common/back.gif
我觉得完全可以拿2824和8500比啊。。。
2824资料比3135少得多，我指的是物理参数方面，比如摆轮惯量（Balance Inertia）我怎么都找不到，2892的是7.2(mgcm^2)。2500A/B也是7.2,2500C/D提高到9.4，而8500是21，3135没有具体数值，但有资料证明8500摆轮动能是310微焦，3135是299微焦，
根据旋转动能公式：http://upload.wikimedia.org/math/9/5/f/95face227cb5edb99babb01c4e212953.png，则有
摆轮转动能量 = 1/2 * 转动惯量 * 角速度平方
摆轮的角速度实际是不停变化的，其平均角速度为：
摆轮角速 = 摆幅 * 摆频率 * 2 / 1秒
按8500摆轮动能是310微焦，3135动能299微焦计算，假设8500和3135摆幅相等，3135摆频为4，8500为3.5，则通过8500的数据，可推得3135的摆轮惯量为：15.507610887096774193548387096774 毫克平方厘米(mgcm^2)，约为15.5
由此可见，目前而言，量产工具表机芯，3135和8500是综合性能最接近，且数据最全的。
chn6 发表于 2014-1-29 14:17 static/image/common/back.gif
2824资料比3135少得多，我指的是物理参数方面，比如摆轮惯量（Balance Inertia）我怎么都找不到，2892的 ...
哥你太牛逼了，你是欧米茄机械学院博士研究生毕业
弱一问，为何无卡度摆轮在极底的摆幅下(140度下)也能保持准确计时？是什麽原理？
快慢卡摆轮的原理我了解，因为在底摆幅时游丝没有碰到内卡，所以补偿了差异
2824的擒纵多好啊，是带弧度的
