黑衣人
发表于 2013-12-30 23:30:49
nbyzw 发表于 2013-12-30 22:24 static/image/common/back.gif
豪门!握握手,俺粘点财气
算不上豪門,並非謙虛客氣,而是事實! 要說有什麼特別,也就多了這個鐘擺而已!:handshake
一粒沙!!
发表于 2013-12-31 03:49:57
黑衣人 发表于 2013-12-30 23:30 static/image/common/back.gif
算不上豪門,並非謙虛客氣,而是事實! 要說有什麼特別,也就多了這個鐘擺而已!
这个12时辰的盘面还是比较少见的。
请教一下,为什么要切出一个口呢?而且是写上了“子”字后再切下来的。既然要切下来,又为什么要写字呢?想不明白。
nomorewatch
发表于 2013-12-31 04:14:57
一粒沙!! 发表于 2013-12-30 11:49 static/image/common/back.gif
这个12时辰的盘面还是比较少见的。
请教一下,为什么要切出一个口呢?而且是写上了“子”字后再切下来 ...
师兄应该见过这样的玩意吧?:handshake
大白菜便便
发表于 2013-12-31 06:40:50
黑衣人 发表于 2013-12-30 23:24 static/image/common/back.gif
什麼叫做土豪? 來! 這就是! 我上面那兩個算普的!
{:3_50:}我勒个去。。。。。。。{:3_46:}中毒了。。。。。
黑衣人
发表于 2013-12-31 10:57:50
本帖最后由 黑衣人 于 2013-12-31 11:01 编辑
一粒沙!! 发表于 2013-12-31 03:49 http://www.watchlead.com/wbbs/static/image/common/back.gif
这个12时辰的盘面还是比较少见的。
请教一下,为什么要切出一个口呢?而且是写上了“子”字后再切下来 ...
很可能是用現成的瓷面,為了作出類似老掛鐘的鐘擺才挖掉的,錶在走的時候那個看起來像卵蛋的玩意會左右晃動,l我在網路上見過一只琺瑯彩瓷面的也是這樣,一粒沙師兄請看!:handshake
时间王子
发表于 2013-12-31 21:12:21
黑衣人 发表于 2013-12-31 10:57 static/image/common/back.gif
很可能是用現成的瓷面,為了作出類似老掛鐘的鐘擺才挖掉的,錶在走的時候那個看起來像卵蛋的玩意會左右晃 ...
这种结构可能有,但前几年北京,天津有非常多的这种后改,后换面的八件,由于自己鉴别能力有限,所以这种八件没敢玩过。
一粒沙!!
发表于 2013-12-31 21:40:24
黑衣人 发表于 2013-12-31 10:57 static/image/common/back.gif
很可能是用現成的瓷面,為了作出類似老掛鐘的鐘擺才挖掉的,錶在走的時候那個看起來像卵蛋的玩意會左右晃 ...
具体就不清楚了。不过您的这个12时辰的盘和您下面贴的这个孔雀不一样,盘面结构也不同。这类盘子作假的很多,我没有见过真的,不太敢玩。:lol
黑衣人
发表于 2013-12-31 22:00:19
一粒沙!! 发表于 2013-12-31 21:40 http://www.watchlead.com/wbbs/static/image/common/back.gif
具体就不清楚了。不过您的这个12时辰的盘和您下面贴的这个孔雀不一样,盘面结构也不同。这类盘子作假的很 ...
我連假的都沒見過,更遑論真品呢? 只知道我那塊錶盤確實是白瓷的,字體不是印刷,機芯走的是24小時!
黑衣人
发表于 2013-12-31 22:02:39
时间王子 发表于 2013-12-31 21:12 static/image/common/back.gif
这种结构可能有,但前几年北京,天津有非常多的这种后改,后换面的八件,由于自己鉴别能力有限,所以这种 ...
是否後改的我還真不清楚,不過能改成這樣那個師傅也挺厲害的!
一粒沙!!
发表于 2013-12-31 22:17:38
黑衣人 发表于 2013-12-31 22:00 static/image/common/back.gif
我連假的都沒見過,更遑論真品呢? 只知道我那塊錶盤確實是白瓷的,字體不是印刷,機芯走的是24小時!
原装是手写的也有,烧制的也有。所以其实即使是看实物,也很难判断的。我认为好玩就可以了。:lol
时间王子
发表于 2013-12-31 22:45:25
一粒沙!! 发表于 2013-12-31 22:17 static/image/common/back.gif
原装是手写的也有,烧制的也有。所以其实即使是看实物,也很难判断的。我认为好玩就可以了。
同意一粒沙师兄的观点
黑衣人
发表于 2013-12-31 22:45:27
一粒沙!! 发表于 2013-12-31 22:17 static/image/common/back.gif
原装是手写的也有,烧制的也有。所以其实即使是看实物,也很难判断的。我认为好玩就可以了。
那麼近幾年或十幾二十年前,後作的瓷盤是否也用手寫燒製的?
一粒沙!!
发表于 2013-12-31 22:51:38
黑衣人 发表于 2013-12-31 22:45 static/image/common/back.gif
那麼近幾年或十幾二十年前,後作的瓷盤是否也用手寫燒製的?
手写的有,烧制的也有。因为做个瓷盘难度不大,以前的“天津造”就已经做得很像了。我见过一些假瓷盘,能做得不错,但是和原装的有点区别。
黑衣人
发表于 2014-1-1 00:20:42
一粒沙!! 发表于 2013-12-31 22:51 static/image/common/back.gif
手写的有,烧制的也有。因为做个瓷盘难度不大,以前的“天津造”就已经做得很像了。我见过一些假瓷盘,能 ...
天津燒的面盤是否連面盤腳都有?
一粒沙!!
发表于 2014-1-1 00:49:57
黑衣人 发表于 2014-1-1 00:20 static/image/common/back.gif
天津燒的面盤是否連面盤腳都有?
这个不一定了,我也没有拆。但是假瓷并不罕见,可能各种仿制的方法都有吧
dodothree
发表于 2014-1-1 02:04:27
第二个的盘和外壳看上去都有点太新了,稍微有点存疑是否原装。第一个感觉更好一些。
这种好就好在是中国的古董,能赶上中国古董的升值进程。
不过即使是人配的,也不错了,多长点经验就可以买高端的八件了。
黑衣人
发表于 2014-1-1 09:52:50
一粒沙!! 发表于 2014-1-1 00:49 static/image/common/back.gif
这个不一定了,我也没有拆。但是假瓷并不罕见,可能各种仿制的方法都有吧
聽說大八件後製非原裝面盤是沒有腳的!
黑衣人
发表于 2014-1-1 10:19:22
dodothree 发表于 2014-1-1 02:04 static/image/common/back.gif
第二个的盘和外壳看上去都有点太新了,稍微有点存疑是否原装。第一个感觉更好一些。
这种好就好在是中国的 ...
那麼,高端八件的面盤是否也有後換的疑慮?
一粒沙!!
发表于 2014-1-1 12:45:40
黑衣人 发表于 2014-1-1 10:19 static/image/common/back.gif
那麼,高端八件的面盤是否也有後換的疑慮?
高端的就没有必要介意换盘了。高端的八件价值不在盘这里,随便换一款八件的瓷面上去都可以。
黑衣人
发表于 2014-1-1 12:55:59
一粒沙!! 发表于 2014-1-1 12:45 static/image/common/back.gif
高端的就没有必要介意换盘了。高端的八件价值不在盘这里,随便换一款八件的瓷面上去都可以。
原來如此! 多謝一粒沙兄指導!:handshake