nomorewatch 发表于 2013-12-24 11:16 static/image/common/back.gif
请问您老有何感想？小弟我可是洗耳恭听啊！
对一件事情有兴趣，肯花大力气学习研究，持之以恒，并学出自己的观点和想法，值得一赞。
豆包 发表于 2013-12-23 19:14 static/image/common/back.gif
两个都谢。。。。。。
:loveliness:什么时候也让我访问一下您？:handshake
nomorewatch 发表于 2013-12-24 11:28 static/image/common/back.gif
什么时候也让我访问一下您？
我没什么值得访问的。一是外贸学会对表只考虑好不好看，二是价值考虑不想因兴趣而赔钱。对机芯技术历史一概不通。
nomorewatch 发表于 2013-12-24 11:26 static/image/common/back.gif
什么时候也让我访问一下您？
伪表迷就不敢献丑了
豆包 发表于 2013-12-24 11:30 static/image/common/back.gif
我没什么值得访问的。一是外贸学会对表只考虑好不好看，二是价值考虑不想因兴趣而赔钱。对机芯技术历史一 ...
主席太谦虚;P
豆包 发表于 2013-12-23 19:30 static/image/common/back.gif
我没什么值得访问的。一是外贸学会对表只考虑好不好看，二是价值考虑不想因兴趣而赔钱。对机芯技术历史一 ...
首先，作为一种奢侈品兼饰品，表的外观设计是非常重要的，这个话题我相信您可以给大家带来不少启发。:handshake
其次，您老的藏品极为丰富，里边的话题性就不低。:victory:
最后我想说的是，境界越高，人就越谦虚，您老的境界我是难以企及啊！:L
neop 发表于 2013-12-23 19:34 static/image/common/back.gif
主席太谦虚
我相信是我的档次不够，主席用这种高超的方式来拒绝我而已:L
neop 发表于 2013-12-23 19:33 static/image/common/back.gif
伪表迷就不敢献丑了
这就不对了，我等小角色的作品才叫献丑，你们的好东西~-藏着掖着不太好影响吧？
豆包 发表于 2013-12-23 19:27 static/image/common/back.gif
对一件事情有兴趣，肯花大力气学习研究，持之以恒，并学出自己的观点和想法，值得一赞。
谢谢您老表扬，小的他日一定奉献出更好的东西来回馈您！:handshake
本帖最后由 chn6 于 2013-12-24 13:48 编辑
nomorewatch 发表于 2013-12-24 04:21 http://www.watchlead.com/wbbs/static/image/common/back.gif
经过大幅修改后的同轴跟英式风格的马式擒纵结构是否非常相似？
我觉得你是不是还没完全懂同轴擒纵的原理？还有你故障的2500到底为何容易坏，你知道卡在哪了吗？不是擒纵轮和擒纵叉之间，是驱动擒纵轮的齿轮和上层擒纵轮之间。
2500的双层擒纵轮，上层擒纵轮（图中C部件）肩负传动与擒纵两项功能，而要命的是，同轴的擒纵轮（C）被设计为只有8个齿，作为传动轮来说，齿太少，效率低，摩擦大。简单想象一下：齿轮A和C之间作用，会有多大面积的滑动摩擦？这不是齿轮与齿轮的正常传动，C轮的每一个“脚”要在A齿轮的凹槽中使劲的磨，所以有图片显示，使用一段时间的2500双层同轴擒纵，C与A之间的摩擦接触部分会磨损得很严重。 同轴擒纵本身减少的摩擦，全被A和C增大的摩擦抵消了，甚至整体磨损比传统杠杆擒纵更严重。这才是2500A/B/C等双层同轴擒纵失败的关键。
再看看三层同轴擒纵：
不要小看同轴从2层变为3层，从逻辑上，这是将传动与擒纵彻底分离，不再互相影响，8500擒纵轮顶部的齿轮拥有14个齿，传动效率恢复到正常水平。
而同轴擒纵的关键部分，擒纵轮与擒纵叉之间的配合，原理和实际上都是完美的，没有任何原理性缺陷，既不会＂跑齿＂，也不会错误＂碰撞＂。
通过以下视频，我们可以看到，同轴擒纵系统如何实现，降低摩擦与高效传动：
http://v.youku.com/v_show/id_XNTQ0NjM3NjA0.html
http://player.youku.com/player.php/sid/XNTQ0NjM3NjA0/v.swf
都是大师级的对话，有点看不懂，我还得加紧学习，嘿嘿
modi12345 发表于 2013-12-23 19:58 static/image/common/back.gif
都是大师级的对话，有点看不懂，我还得加紧学习，嘿嘿
“大师”这个字眼我就不敢当了，学习是谁都要干的事情。
nomorewatch 发表于 2013-12-24 12:06 static/image/common/back.gif
“大师”这个字眼我就不敢当了，学习是谁都要干的事情。
反正是学了总比不学强！！
看你们的对话虽然当时觉得迷茫，看过之后也能学到不少的知识的。
chn6 发表于 2013-12-23 19:43 static/image/common/back.gif
我觉得你是不是还没完全懂同轴擒纵的原理？还有你故障的2500到底为何容易坏，你知道卡在哪了吗？不是擒纵 ...
你对同轴擒纵的执着的确有令人动容的地方，但是这是有关收藏观形成和改变的主题讨论，范畴比擒纵一项大上不知多少。
我不是一个制表师，也不是物理学家，你说得再怎样专业，再怎样通俗易懂，我也不会明白；我只对怎样搞一个出色的局限性小的讨论感兴趣，我只对怎样形成一个具备自己特色的收藏观感兴趣，我只对交上志同道合的朋友感兴趣，这些才是我眼中的钟表讨论的精髓，一个讨论有精彩的技术资料并不太重要，尽管可能起到画龙点睛的作用；一个讨论能够引起共鸣，能够有思想上的交锋而不会导致个人关系上的冲突，这才是我眼中真正的精彩之处。
对于你这种死缠烂打的论调，我真的只能表示遗憾。
modi12345 发表于 2013-12-23 20:09 static/image/common/back.gif
反正是学了总比不学强！！
看你们的对话虽然当时觉得迷茫，看过之后也能学到不少的知识的。
那就好！:victory:我们的努力总算没有白费！
chn6 发表于 2013-12-24 11:43 static/image/common/back.gif
我觉得你是不是还没完全懂同轴擒纵的原理？还有你故障的2500到底为何容易坏，你知道卡在哪了吗？不是擒纵 ...
欧米伽现在得形象就是一个张牙舞爪得海耶克在那哇啦哇啦得叫喊”我们是很厉害得公司，我们得产品多伟大，快来看啊，我们比这个好，我们比那个好，我们还比谁谁谁好“;P
卡西毛豆 发表于 2013-12-23 20:26 static/image/common/back.gif
欧米伽现在得形象就是一个张牙舞爪得海耶克在那哇啦哇啦得叫喊”我们是很厉害得公司，我们得产品多伟大， ...
人家是传教士，我们能拿他怎么样？最多就是置之不理而已。
nomorewatch 发表于 2013-12-24 12:28 static/image/common/back.gif
人家是传教士，我们能拿他怎么样？最多就是置之不理而已。
我是觉得欧米伽做事品质有问题，其次，这玩意吹嘘得这么好这么完美本身就是问题
卡西毛豆 发表于 2013-12-23 20:30 static/image/common/back.gif
我是觉得欧米伽做事品质有问题，其次，这玩意吹嘘得这么好这么完美本身就是问题
再加上一些人狂热吹捧，完了，欲盖弥彰啊！:lol
豆包 发表于 2013-12-24 11:30 static/image/common/back.gif
我没什么值得访问的。一是外贸学会对表只考虑好不好看，二是价值考虑不想因兴趣而赔钱。对机芯技术历史一 ...
听主席上次谈古董表 让我豁然开朗 对古董表品相要求一下子提高 在那之前我只关注稀少度 品相要求很低 觉得只要稀少 品相其次所以说主席的见识不是一般表迷能比的啊:lol
