细节能决定什么?
都说细节决定成败.
放在手表这一门却未必如此.
君不见某些顶尖大牌,
外表固然光鲜靓丽,美伦美幻,
可某些常人不易看见的犄角旮旯工艺却使极低级的处理.
有前日某帖为证.
这是用心程度使然.
或许代工给了一些牌子太多借口,
照我们想,
如果不能及早把代工转为自产,
至少得赶紧拿出统一的工艺度标准.
不得不承认,
有一大牌在细节方面很厉害,
不夸张的讲,
其细节工艺的一丝不苟,
在表圈里完全找不出对手.
当然,
近年这牌子的主要设计我个人不太接受,
所以也没对哪个新款式有下手的兴趣.
可我得承认,
它家的细节工艺愈发炉火纯青.
即使用高倍放大镜亦很难找出毛刺点.
好表未必配好带,
例子太多.
准确的讲,
能把表带做到精细级的真是凤毛麟角.
这是被我们诟病的老"铁皮"扣,
可是扣里面的延长带卡子仍挑不出毛病,非常
细腻,啮合度高,非外力不会松脱.
------------------------------------------------------------------------
又在夸这个牌子了,
先打住.
话说近年的新款,
很难找出自己心仪的尤物.
包括扣的设计,
虽则工艺度极高,
却也难掩设计方面的某些个缺陷.
比如:
焊接式出现脱焊;
两片折叠片的硬摩擦,损伤严重;
折叠片扣紧后对表带身内侧的磨损明显,一直未能改变;
扣的弹簧拉开位使用一段时间会出现松弛,需要重新调整.
等等.
它家生耳头还会有球面处理，相当贴心！难得的是产量还如此巨大。 哈哈`没看到照片前、就知道老大说的劳 其实很喜欢老铁皮。 老大纠结了。一如既往的爱着它的范儿，却恨寻不见钟情的款儿。哈哈哈 一看开头 就猜到了结果 这是真爱吗?!:lol 深海 发表于 2013-12-8 08:34 static/image/common/back.gif
一看开头 就猜到了结果 这是真爱吗?!
雾霾继续？ 本帖最后由 卡西毛豆 于 2013-12-8 08:51 编辑
唯有rolex才是永恒~~~矫情的PP在简洁大方的rolex面前就是个娘炮;P 快速调节带扣，是我觉得最好的表带设计。 快速调节带扣，是我觉得最好的表带设计。 使用过一段时间的螺栓加固套筒,
方便螺栓在环节交接时轻松顺入的螺丝孔倒角,
卡西毛豆 发表于 2013-12-8 08:50 static/image/common/back.gif
唯有rolex才是永恒~~~矫情的PP在简洁大方的rolex面前就是个娘炮
PP也厉害.:lol 蜘蛛蚁 发表于 2013-12-8 08:00 static/image/common/back.gif
老大纠结了。一如既往的爱着它的范儿，却恨寻不见钟情的款儿。哈哈哈
找老款,等老款呗. 第一个是巧克力迪么？ 机械米 发表于 2013-12-8 09:41 static/image/common/back.gif
第一个是巧克力迪么？
:victory: OHSEAL 发表于 2013-12-8 09:42 static/image/common/back.gif
挺喜欢这款的
但大家似乎都不能理解我的品味。。。 徐老师，您夸的这家牌子是什么牌子啊？看得让我们新人都特别想膜拜一番。求徐老师赐教！ MAXANGEL 发表于 2013-12-8 09:08 static/image/common/back.gif
快速调节带扣，是我觉得最好的表带设计。
赞同 机械米 发表于 2013-12-8 09:44 static/image/common/back.gif
挺喜欢这款的
但大家似乎都不能理解我的品味。。。
我也喜欢啊，太贵。。:L 老徐爱之深责之切。。