劳的17013后者其他石英系列值得入吗?
劳的系列里面,oysterquartz似乎很少被人提及?是因为石英危机时候不得已的权宜之策掩盖了劳机械的辉煌?所以难于启齿?17系列算是比较有特色系列,也很少见到人出,最近看了一下,觉得设计很有意思。
1. 超高频石英
2. 仍保留机械部分,有擒纵!并为保养做好接口。
3. 扔按传统的机芯方式打磨
感觉劳就算在艰难的日子里,就算是屈就市场也没有打算偷工减料度日。
俩疑问:1. 什么价位入合适?2. 过了几十年,石英尚能饭否呢?(虽然劳的设计看样子是打算让买家长期使用的)
http://www.oysterquartz.net/images/50352.jpg
值得信赖
1.55V电池现在还能买到。 FLEX 发表于 2013-11-7 15:08 static/image/common/back.gif
1.55V电池现在还能买到。
据说石英超过10年就会老化? smartmind 发表于 2013-11-7 15:22 static/image/common/back.gif
据说石英超过10年就会老化?
实际上30年的还能正常使用,要注意电池电压配对正确,有的电池现在已停产。 这系列的产品不是“石英危机时候不得已的权宜之策”。
那个年代,是Rolex腾飞的时期,它的目标消费群和市场推广清晰化,而产品的推出,及营销手法步入成熟。
因此,小生认为并非“劳就算在艰难的日子里......”。
oysterquartz是很好很踏实的产品,市场流通价格也不低。
据所知,Rolex依然能对此类产品提供服务。
如果喜欢其特色的话,不妨玩玩。
smartmind 发表于 2013-11-7 15:22 static/image/common/back.gif
据说石英超过10年就会老化?
普通的一般说是这样,但好像实际使用中要长很多。
手头有块西铁城的石英,应该是数十年前日本原产,
除防水一般其他一切正常。眼下的GS石英该更长久。 yasaka 发表于 2013-11-7 17:11 static/image/common/back.gif
普通的一般说是这样,但好像实际使用中要长很多。
手头有块西铁城的石英,应该是数十年前日本原产,
除 ...
谢谢Y大,又多了层信心 不建议玩这种劳,还是玩机械的好。 AP 发表于 2013-11-8 12:51 static/image/common/back.gif
不建议玩这种劳,还是玩机械的好。
理由? smartmind 发表于 2013-11-8 13:06 static/image/common/back.gif
理由?
玩厌倦了不易出手. AP 发表于 2013-11-8 19:10 static/image/common/back.gif
玩厌倦了不易出手.
嗯,这倒是。 不赞成,缺少劳的纯粹特色 石英表其实比大家想象中耐草多了
别说10年, 玩个30年应该没问题, 只要电池好, 能提供稳定的电力而不损害电容
根本没别的东西能损坏他 有橡树的风格:D 干脆说玩表最好玩手卷 见过,大约价格1.4万。确实不太好出手。其实劳的石英机芯还是19018这样的表款好玩。毕竟金子的价值好估算。17013的表链跟同时代的16013是不通用的 我去换过电池,免费的 我最想拿到手的是全白金款蚝式石英
@OHSEAL @酒鬼 有办法搞帮忙搞一只吗? 一直想搞个好品的19018。。。。。。。
页:
[1]
2