劳的17013后者其他石英系列值得入吗？
劳的系列里面，oysterquartz似乎很少被人提及？是因为石英危机时候不得已的权宜之策掩盖了劳机械的辉煌？所以难于启齿？17系列算是比较有特色系列，也很少见到人出，最近看了一下，觉得设计很有意思。
1. 超高频石英
2. 仍保留机械部分，有擒纵！并为保养做好接口。
3. 扔按传统的机芯方式打磨
感觉劳就算在艰难的日子里，就算是屈就市场也没有打算偷工减料度日。
俩疑问：1. 什么价位入合适？2. 过了几十年，石英尚能饭否呢？（虽然劳的设计看样子是打算让买家长期使用的）
http://www.oysterquartz.net/images/50352.jpg
值得信赖
1.55V电池现在还能买到。 FLEX 发表于 2013-11-7 15:08 static/image/common/back.gif
1.55V电池现在还能买到。
据说石英超过10年就会老化？ smartmind 发表于 2013-11-7 15:22 static/image/common/back.gif
据说石英超过10年就会老化？
实际上30年的还能正常使用，要注意电池电压配对正确，有的电池现在已停产。 这系列的产品不是“石英危机时候不得已的权宜之策”。
那个年代，是Rolex腾飞的时期，它的目标消费群和市场推广清晰化，而产品的推出，及营销手法步入成熟。
因此，小生认为并非“劳就算在艰难的日子里......”。
oysterquartz是很好很踏实的产品，市场流通价格也不低。
据所知，Rolex依然能对此类产品提供服务。
如果喜欢其特色的话，不妨玩玩。
smartmind 发表于 2013-11-7 15:22 static/image/common/back.gif
据说石英超过10年就会老化？
普通的一般说是这样，但好像实际使用中要长很多。
手头有块西铁城的石英，应该是数十年前日本原产，
除防水一般其他一切正常。眼下的GS石英该更长久。 yasaka 发表于 2013-11-7 17:11 static/image/common/back.gif
普通的一般说是这样，但好像实际使用中要长很多。
手头有块西铁城的石英，应该是数十年前日本原产，
除 ...
谢谢Y大，又多了层信心 不建议玩这种劳，还是玩机械的好。 AP 发表于 2013-11-8 12:51 static/image/common/back.gif
不建议玩这种劳，还是玩机械的好。
理由？ smartmind 发表于 2013-11-8 13:06 static/image/common/back.gif
理由？
玩厌倦了不易出手. AP 发表于 2013-11-8 19:10 static/image/common/back.gif
玩厌倦了不易出手.
嗯，这倒是。 不赞成，缺少劳的纯粹特色 石英表其实比大家想象中耐草多了
别说10年， 玩个30年应该没问题， 只要电池好， 能提供稳定的电力而不损害电容
根本没别的东西能损坏他 有橡树的风格:D 干脆说玩表最好玩手卷 见过，大约价格1.4万。确实不太好出手。其实劳的石英机芯还是19018这样的表款好玩。毕竟金子的价值好估算。17013的表链跟同时代的16013是不通用的 我去换过电池，免费的 我最想拿到手的是全白金款蚝式石英
@OHSEAL @酒鬼 有办法搞帮忙搞一只吗？ 一直想搞个好品的19018。。。。。。。
页:
[1]
2