不是很看好 sistem51
它的设计也许可以说是革命性的，零件数量最少的机械表，可以机械化地量产，但精工双狮都有极便宜的机械表，而且质量都不错，价格都不贵。所以这个所谓的革命性好像并没有带来经济上的优势。从品牌策略来说，如果这是由传统钟表业以外的厂商开发生产的，那它的革命性也许会更有意义一些，因为它确实有可能颠覆传统的机械制表业。但Swatch自己是传统的机械制表业大佬，难道我们指望它革自己的命不成？充其量它只会被定位成填补产品线的空白，所以我们会看到的只会是一款款的机械时装表而已。有多少人愿意花一百多美元买一块看上去就很廉价的塑料表呢？
现在的手表其实装饰性要大于实用性，基本上就是首饰化了。所以两极分化比较明显，要么贵重，用来传子孙也好，自己炫富也罢，这是贵重机械表的市场；要么给女生搭配衣服，来回换的，这是廉价时装表的市场。表面上看好像廉价机械表是个产品线上的空缺，实际上却是市场需求的空缺，没人要这么个东西。Sistem51和廉价石英表比起来，除了不用电池，它还有啥优势值这几倍价钱？
但是如果是传统钟表业以外的厂商开发生产的，它倒是可以向没有机芯研发能力的小厂提供廉价机芯，填补ETA断供的空缺，配上各家的传统设计，形成真正的机械表革命。可惜Swatch是不会这么干的。
我同意LZ观点， 有2：
1. 这的确是工业上的进步， 尤其是生产工序的极致进步。
2. 只是机械表的未来本来就不是生产工具， 而是人文情怀。（比流水线生产sistem51能比过石英？） 机械表和石英表名字上就有无限的区别让消费者心驰神往。
排除这个：
51没比swatch的石英贵很多，倒比现有的swatch机械便宜
51的夹板可以有创作空间，符合swatch风格
51的技术已经运用于Tissot
51的机械性能远超精工双狮 chlogan 发表于 2013-10-25 07:54 static/image/common/back.gif
机械表和石英表名字上就有无限的区别让消费者心驰神往。
排除这个：
版主的意思是说，51的稳定性， 耐用性，其实都很不错？
或许不比eta差太多？ iego 发表于 2013-10-24 15:59 static/image/common/back.gif
版主的意思是说，51的稳定性， 耐用性，其实都很不错？
或许不比eta差太多？
稳定性，耐用性都是大批量工业化生产的产品必有的特征，不然生产来干甚？直接送去堆填区？环卫工人又不缺这份活:lol chlogan 发表于 2013-10-24 15:54 static/image/common/back.gif
机械表和石英表名字上就有无限的区别让消费者心驰神往。
排除这个：
这话对路
既然是大批量生产的东西，没有一定的市场，生产来干什么？ 理论上应该是一个进步，材质上也有所不同，期待一下！ 别忘了消费人群啊，塑料外观·也可以精美的，1K左右的价钱、靓丽可爱的外观、瑞士最大品牌的机械表，
这些都是很多年轻人能够接受的，尤其是高中、大学的学生，刚出校园步入社会的年轻人 白金沙 发表于 2013-10-24 17:24 static/image/common/back.gif
别忘了消费人群啊，塑料外观·也可以精美的，1K左右的价钱、靓丽可爱的外观、瑞士最大品牌的机械表，
这些 ...
这话对路:handshake 问题是，至少现在还没见到外观精美的设计，样品看上去就很廉价。我的预测是，Swatch会把它定位于时装表，而不是传统设计的机械表，因为那会挤压自己旗下的其它品牌，得不偿失。至于说瑞士制造，也许国内吃香，至少在美国这儿，大部分人不吃这一套。
另外，从营销角度来说，推出低价品牌往往是风险很大的，派克就是前车之鉴。 chlogan 发表于 2013-10-25 07:54 static/image/common/back.gif
机械表和石英表名字上就有无限的区别让消费者心驰神往。
排除这个：
你是指天梭的Powermatic 80？
http://www.watchtime.com/wristwatch-industry-news/watches/tissots-luxury-automatics-offer-80-hour-power-reserve/
这和Sistem51区别还是不小的，143个部件，而且显然不是机械化生产的。以天梭的品牌定位，这个价位可不低了。所以革命性显然没有体现出来。
如果Swatch能把Sistem51用到现在的中高档品牌中，把价格降到一千美元以下，那才是革命。 SQLTZ 发表于 2013-10-25 11:27 static/image/common/back.gif
问题是，至少现在还没见到外观精美的设计，样品看上去就很廉价。我的预测是，Swatch会把它定位于时装表，而 ...
斯沃其刚出塑料外壳的时候够难看吧？
可是谁现在能数的清斯的2834塑料表有多少个颜色？花色？客型？
往日难看笨拙的塑料壳表，到现在的各种时尚造型，审美观也是随着时代而变动的。
现在的51就是个概念，他的核心价值就是简单`廉价，外观根本不需要担心，
因为那些壳、是可以根本不同客户群体、而很快设计出种类繁多的时尚造型的。
成本低廉、制作工艺简单，壳形、颜色多样，这都是塑料壳的优势，
光一个颜色就可以弄一个系列，一个卡通概念又是个系列，一个奢侈品合作还可以弄个系列 nomorewatch 发表于 2013-10-25 10:34 static/image/common/back.gif
这话对路
:P SQLTZ 发表于 2013-10-25 11:27 static/image/common/back.gif
问题是，至少现在还没见到外观精美的设计，样品看上去就很廉价。我的预测是，Swatch会把它定位于时装表，而 ...
在149面前， 任何豆腐都是螳臂当车 iego 发表于 2013-10-25 12:26 static/image/common/back.gif
在149面前， 任何豆腐都是螳臂当车
在Namiki面前，所有MB都是浮云。。。 chlogan 发表于 2013-10-25 18:52 static/image/common/back.gif
在Namiki面前，所有MB都是浮云。。。
;P
页:
[1]