欧当年也做这个——但比豪雅DATO 45 差远了
本帖最后由 gfyk 于 2013-10-8 02:14 编辑还是豪雅简洁
有什么是欧米茄没做过的? 虽然简洁但功能少了,缺一个小秒针还有速度显示。 还是不错的:lol 各花各眼咯 喜欢O 不大明白比豪雅那款为什么差远了呢,难道是机芯差远了? 表铭 发表于 2013-10-8 11:35 static/image/common/back.gif
不大明白比豪雅那款为什么差远了呢,难道是机芯差远了?
左侧乱:P gfyk 发表于 2013-10-8 13:36 static/image/common/back.gif
左侧乱
还好吧,不大觉得,不过感觉两个小圆似乎大小不均的样子。 shek329 发表于 2013-10-8 03:40 static/image/common/back.gif
有什么是欧米茄没做过的?
去看看卡迪威的欧专柜吧。我还以为保罗纽曼摆错地方了——尽管没有任何一个品牌可以垄断某个表盘设计。 乱七八糟的 都不错
熊猫面(或反熊猫面)是1960-70年代比较常见的设计,欧米茄这款虽有借光之嫌,但做得还不错,日历的处理很好,不突兀。迪通纳若照这个样子做一款日历版,肯定MY PHONE了。 对于purists来说,机械表盘最难处理的就是日历窗。赞同石版的评价。
但是把欧针的经典造型硬搬到这款里,是否匹配,值得商榷。
售价:3500EURO
页:
[1]