卡西毛豆斯基 发表于 2013-10-1 13:11:12

为何劳力士不在表镜上做反光图层

:D请教下~~

flipz 发表于 2013-10-1 13:25:58

防反光吧

钓鱼功夫茶 发表于 2013-10-1 13:35:18

为了亮瞎狗眼？

QG99 发表于 2013-10-1 16:45:47

钓鱼功夫茶 发表于 2013-10-1 13:35 static/image/common/back.gif
为了亮瞎狗眼？

;P

OHSEAL 发表于 2013-10-1 16:47:36

估计认为镀膜划损比较难看.
厂家记录02年开始,放大镜使用镀膜,实际应该更早就有了.

卡西毛豆斯基 发表于 2013-10-1 17:17:49

OHSEAL 发表于 2013-10-1 16:47 static/image/common/back.gif
估计认为镀膜划损比较难看.
厂家记录02年开始,放大镜使用镀膜,实际应该更早就有了.

。。。。就因为担心划痕么:L
可以度在内测啊

cs0112358 发表于 2013-10-1 17:22:37

我觉得不加防反光涂层是为了提升视觉上的质感吧，我以前戴欧的PO8500，那个表镜内外都有涂层，确实不反光，后来换了114060，一开始觉得水鬼看上去比PO质感好很多，后来发现就是因为没有反光涂层，当有光照到表盘上的时候，表针和刻度的反光看上去特别漂亮，质感立马上去了

shek329 发表于 2013-10-1 17:48:52

应该就是为了耐久。
内镀效果仍不及双面镀，关于是否镀膜确实挺矛盾，各有优缺点。

shek329 发表于 2013-10-1 17:50:53

cs0112358 发表于 2013-10-1 17:22 static/image/common/back.gif
我觉得不加防反光涂层是为了提升视觉上的质感吧，我以前戴欧的PO8500，那个表镜内外都有涂层，确实不反光， ...

我的感觉是，阴天最能看出劳的质感，阳光下不太好。

机械米 发表于 2013-10-1 17:59:53

shek329 发表于 2013-10-1 17:50 static/image/common/back.gif
我的感觉是，阴天最能看出劳的质感，阳光下不太好。

很多表、首饰都是在昏暗中才显得熠熠生辉

OHSEAL 发表于 2013-10-1 18:42:13

PP一直不用镀膜,也是考虑耐久的原因吧.

lhb_988 发表于 2013-10-1 20:52:40

膜刮花了不但难看而且难打磨
页: [1]
查看完整版本: 为何劳力士不在表镜上做反光图层