OHSEAL 发表于 2013-9-14 21:01 static/image/common/back.gif
别说,60年代搞得那些表随简单,但味道是有的,工艺度不低,运行也都可以.
:lol上些例图看看:handshake
ninjyapig1977 发表于 2013-9-15 17:07 static/image/common/back.gif
国外的表厂都时不时的打下中国牌，圈钱罢了！！！
因为国内有一批财大气粗的“凯子”。。。。。
http://www.watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=202887&extra=&highlight=%BF%C9%BF%BF&page=2
请参考此贴22楼发言:handshake
shek329 发表于 2013-9-13 15:41 static/image/common/back.gif
海鸥某些款式好一些，知道从没有争议的古典款式里借鉴。
北表的设计师完全不知道美丑的，胡闹了十年，不可 ...
“钟表设计很忌讳天马行空。”
您戳在点子上了！！！
很多事物都一样，应该注重“推新”，而非“出奇”。
noodles 发表于 2013-9-13 17:23 static/image/common/back.gif
所谓设计，是整体水准达到一定高度后才能体现出来的。genta给国表设计也一样没用。
同为餐饮，早点摊就应 ...
“同为餐饮，早点摊就应该注重口味、卫生，而不是花钱去中央台做广告。”
好生辛辣的讽刺！！转念一想，何尝不是殷切的期望？！
nomorewatch 发表于 2013-9-16 00:09 static/image/common/back.gif
国表其实不艰难，转型难而已。现阶段挺好的，利润丰厚，大家丰衣足食。
真要转型的话，恐怕又多了不知 ...
苦男怨女？！不然
nomorewatch 发表于 2013-9-15 03:55 static/image/common/back.gif
国表最重要的方向就是保住就业率，尽一份社会责任。
举个例，一块原批发价20软妹币的山寨机心，按照现在 ...
做的更好，岂不是收益更多！！！！
ninjyapig1977 发表于 2013-9-15 17:22 static/image/common/back.gif
做的更好，岂不是收益更多！！！！
没有一定的远见，实力和忍耐力，转型这码子事做不来的。。。。
urin1010 发表于 2013-9-15 21:49 static/image/common/back.gif
那代现在看来倒成了经典，有些成为了藏家的最爱，个人也很喜欢那个年代的东西，希望国表厂能在这类表的基 ...
个人感觉，部分老国表的简练设计、统芯素质还是很棒的！！以此为基础，稍加提升效果应该是显著的。至少省去了重新设计生产新机芯的大把票子。
ninjyapig1977 发表于 2013-9-15 17:21 static/image/common/back.gif
苦男怨女？！不然
转型的话，失业人口不会增加？
nomorewatch 发表于 2013-9-16 09:14 static/image/common/back.gif
君不见？得2B者得天下也。。。
我们只要牛掰的“大家儿”，不要二掰的“大架儿”！！！
nomorewatch 发表于 2013-9-16 09:30 static/image/common/back.gif
转型的话，失业人口不会增加？
跑题儿啦！！！！！
ninjyapig1977 发表于 2013-9-15 17:31 static/image/common/back.gif
我们只要牛掰的“大家儿”，不要二掰的“大架儿”！！！
这种思路不适合在2B人口多的地方发财;P
ninjyapig1977 发表于 2013-9-15 17:32 static/image/common/back.gif
跑题儿啦！！！！！
既然已经是一个工业（或者产业），要不要顾及社会问题？
总是以一个消费者的角度去看问题，不会得出什么有意义的结果的。
OHSEAL 发表于 2013-9-15 13:01 static/image/common/back.gif
别说,60年代搞得那些表随简单,但味道是有的,工艺度不低,运行也都可以.
用心的作品
nomorewatch 发表于 2013-9-15 03:55 static/image/common/back.gif
国表最重要的方向就是保住就业率，尽一份社会责任。
举个例，一块原批发价20软妹币的山寨机心，按照现在 ...
低端表暂且不说，看看那些所谓的大师级装饰作品，什么微绘什么珐琅什么微雕.......我承认，这些人的技术一流，是很好的工匠。但是你再看布局设色选材等等等等，没有那个是还过得去的。永远是高级工匠水平，没有大师水准，这样下去，让我怎么爱你，我的国表。
gaoyingjie 发表于 2013-9-15 18:57 static/image/common/back.gif
低端表暂且不说，看看那些所谓的大师级装饰作品，什么微绘什么珐琅什么微雕.......我承认，这些人的技术一 ...
这话可说对了，奢侈品要的不仅是技术，更是技艺，什么是“艺”？布局设色选材都是“艺”的一部分。
nomorewatch 发表于 2013-9-16 00:09 static/image/common/back.gif
国表其实不艰难，转型难而已。现阶段挺好的，利润丰厚，大家丰衣足食。
真要转型的话，恐怕又多了不知 ...
也是，眼下市场一片大好。
从实用性工具到奢侈品转型难于上青天，
不过貌似有些表款价格飞涨，倒是到天际。
其实我在想，当年的统芯，打磨上心一些，
然后壳面针给力点，类似pp经典的大三针款不也行么。
你看看眼下的海鸥，中低端盘面元素冗杂，混乱不堪。
兴许这就是国人时下流行的审美？不敢深究也。
如石版所言，国表设计天马行空，逃离主题，乃钟表设计的大忌。
yasaka 发表于 2013-9-15 22:01 static/image/common/back.gif
也是，眼下市场一片大好。
从实用性工具到奢侈品转型难于上青天，
不过貌似有些表款价格飞涨，倒是到天 ...
算了吧，还是那句话，能赚钱就是好样的；没有了市场，技术和美观再厉害也是扯淡。
什么都想做强，什么也做不强。
haru 发表于 2013-9-17 17:26 static/image/common/back.gif
什么都想做强，什么也做不强。
还不如学学精工，先做好基础的，再来往上走。
