jojolili 发表于 2011-4-19 00:15:25

这个怀表怎么样？

表壳不是pp原装的，针面部太清楚，作价45000，值不值得？？

表壳14k红金，51mm，瓷面好像无裂，机芯cal19，带机芯证明。





南海十三 发表于 2011-4-19 00:43:50

这块给力，原把头设3点位，直接改手表牛叉

kirk 发表于 2011-4-19 00:51:26

{:2_31:}

机械米 发表于 2011-4-19 05:46:19

灰胖兄可以过来对对看秒针的式样

OHSEAL 发表于 2011-4-19 07:12:54

壳子不原装都给出后补纸?

xhandy 发表于 2011-4-19 08:31:33

分针的材质和样式存疑，壳子也不是原配，:L，这价过了。

jojolili 发表于 2011-4-19 12:13:00

根据日本网站的介绍，这个表是美国marsh&hoffman珠宝店向pp定的机芯，自己做的壳。

http://www.ppts.jp/z/index.php?main_page=product_info&products_id=390

浩气长存 发表于 2011-4-19 12:39:10

本帖最后由 浩气长存 于 2011-4-19 12:43 编辑

这个不能说壳子不是原装～～LZ～～很多以前的怀表为了躲避关税～～都是瑞士造芯～～美国造壳·～就像手表～～有美国壳子一样·～不能说不是原配～～还有大家熟悉的例如帝芙妮、BIKES等珠宝商都习惯自己做壳子·～而当时美国的造币厂及壳子公司绝对是不逊于任何国家的～～因此·～这表的壳子也是原配～～界定是否原配只有一条～～这个壳子是否带机芯第一个装配的壳子·～而你这个表有出生纸～～不是原配壳子不能出出生纸的·～

huifengyuan 发表于 2011-4-19 14:39:54

这可是相当给力的表啊   改天也弄块试试

如影随形 发表于 2011-4-19 16:42:51

感觉是拼装表。三针有问题盘面与表壳的配合也不协调！: 自己的观点仅供参考！

baby9809 发表于 2011-4-19 17:54:51

分针和秒针后换的。壳倒没问题，机芯大概1897年左右生产的，出口到美国再装壳出售，到售出可能要几年时间，和防尘盖刻的1903年对得上

行者无疆 发表于 2011-4-19 20:01:05

机芯真漂亮

行者无疆 发表于 2011-4-19 20:01:09

机芯真漂亮

jojolili 发表于 2011-4-19 21:59:51

便宜么买来玩玩，贵的话么就算了，还不如找机会买个钢刀

小花猪 发表于 2011-4-19 22:17:51

价格不低，怀表的话日本有不少好东西，你自己找找嘛。

一粒沙！！ 发表于 2011-4-20 00:02:44

壳面心原装的，针不是原装，不算大问题。
价格来说，51以上尺寸的相对较小，如果金壳很厚重的，可以接受的

jojolili 发表于 2011-4-20 01:49:47

小花猪 发表于 2011-4-19 22:17 static/image/common/back.gif
价格不低，怀表的话日本有不少好东西，你自己找找嘛。

我不太喜欢这个，有时候必需得买点自己不想要的东西，要不然以后没法打交道，除非能说出点比较明显的问题瑕疵之类的。

modi12345 发表于 2011-4-20 06:55:38

即便是全部原装的话：感觉这价钱也确实高了！

水绿妖妖 发表于 2011-6-9 18:25:20

其它的俺不敢说，但第一眼的感觉是：针不是一套的~

一处不对，其它的就须得斟酌了吧~~
俺菜鸟一个，说错勿怪~:)

lxhprc 发表于 2011-10-28 23:48:02

学习学习。分针秒针颜色不一致。
页: [1]
查看完整版本: 这个怀表怎么样？