版主能不能谈谈劳力士为什么在石英潮中屹立不倒？
进入70年代后，瑞士机械表收到石英表的严重冲击。许多大牌70-80年代的产品为了降低成本，质量都不高，最明显的是欧米茄，7系后的表都很烂。但劳力士不同，六十年代形成的经典款仍然继续生产，并继续演绎Daytona, Submariner等诸多神话，在收藏市场上，劳力士70年代的作品尤其是运动款表现非常强劲。谁能讲讲当年的历史？ 当年不是据说也撑不住了吗，也出了石英款，带温度补偿的，机芯级别也不低。 PP好像也有石英表…………:lol 出石英款并不意味着衰败，现在还都出石英的呢，关键是劳的机械表没有因为石英的竞争而牺牲品质 出石英款并不意味着衰败，现在还都出石英的呢，关键是劳的机械表没有因为石英的竞争而牺牲品质 我是这样分析的：为何70年代的劳收藏界吃香？因为受石英冲击卖出的少，公司减产---存世量小。也是因为产量小，所以检验细致，精品就多了。纯属YY，已带头盔:lol 70年代劳力士不兴迪通那,潜水等运动表的.
劳能挺下来,我觉得原因有几个:
一,产品线不算宽,外观件制造难度不大;
二,主力机芯少,不至于铺得太开,欧则不同;
三,也是最主要的,劳有ZF的支持,经营策略也比较保守,也可以说稳健;
四,品牌的坚持. OHSEAL 发表于 2013-8-24 21:44 static/image/common/back.gif
70年代劳力士不兴迪通那,潜水等运动表的.
劳能挺下来,我觉得原因有几个:
一,产品线不算宽,外观件制造难度 ...
我觉得品牌的坚持和传承最重要，其他品牌则不同~~不是心浮气躁就是定力不够，欧米茄更是不知道自己该怎么折腾才好:D 机械腕表对机芯等工艺文化层面的宣传不错，这点石英有些力不从心。 冲最前面的死最快...
劳在当时也不算是很顶尖吧? :lol 十八铜人 发表于 2013-8-24 23:29 static/image/common/back.gif
冲最前面的死最快...
劳在当时也不算是很顶尖吧?
很尖,国内进口分类第一,二.:D 产品线不宽，相对的成本较小，抗冲击力强。 其实很简单，一句话就是耐操且保值 劳力士做表和经营都很稳健，但绝对不是稳健就能生存得好。所谓的“坚持”什么的都是马后炮，每个品牌都有它生存之道。在批评某牌浮躁的时候，是否问过自己，如果你领导这样的品牌，你能做到什么地步？你怎么知道你能按照劳力士的模式走向成功？成功可以那么简单的话，劳力士也不是今天的劳力士。
欧米茄和浪琴是遭受石英潮袭击后最可惜的两个品牌，主要还是因为摊子铺得太大（机械的电子的，手动的自动的，基本的计时的什么都做什么都开发），劳力士只守着几个基本机芯，连计时码表机芯也是外购，款式单一，成本压力小，而且还很偏重贵金属和宝石款式等等消费层次高盈利高的项目，它有两点坚持倒是赢得很多口碑：一个是防水，一个是标榜精准。而机芯技术，当时百家争鸣的情况下，劳力士的机芯倒不显特别出众。
关于政府支持，我想政府对于影响力大的品牌都是支持的，只是方式不同而已，欧米茄仍然是最大的钟表集团的首席品牌，可以选用集团内一切技术资源。比较可惜的却是浪琴。
欧米茄在石英潮后所走的宣传路线，基本就是BIVER（原宝珀老总，后来炒热宇舶）等人定下来的，现在也成了流行打法，表迷看不惯，但是很有效，想突破颓势，它只有玩些手段，清高的结果只能死路一条，等到几十年后让少数表迷去研究了。
劳力士的运动款，在当年并不受重视，是被炒家看中了市场潜力而刻意培育起来的项目，品牌硬+产量较少才有潜力可挖。年产近百万，我就不觉得有什么潜力了。 浪琴可惜了，o在同轴上下文章看到了复兴的苗头。
同样石英表也毁了日本人的高级机械表，r得以保存，一是产品线单一，二是务实，三是当局的扶植。并且个人认为r真正的经典还是日志。 OHSEAL 发表于 2013-8-24 21:44 static/image/common/back.gif
70年代劳力士不兴迪通那,潜水等运动表的.
劳能挺下来,我觉得原因有几个:
一,产品线不算宽,外观件制造难度 ...
同意徐老师之说 shek329 发表于 2013-8-25 02:27 static/image/common/back.gif
劳力士做表和经营都很稳健，但绝对不是稳健就能生存得好。所谓的“坚持”什么的都是马后炮，每个品牌都有它 ...
支持！ 本帖最后由 bjabz 于 2013-8-25 14:49 编辑
之前思考过类似问题，借机说说，随谈，大家讨论。
1，劳力士受到冲击了？？
答：未必吧，我怎老是感觉劳力士不但没受害，反而受益呢？？后面有说明。
2，石英靠啥会对机械产生冲击？？？
答：准？？劳力士也很准，大多款都天文台认证。
耐用？？好像没劳力士耐用吧？？几十年后的今天比比试试？？
便宜？？劳力士的用户从来不用便宜货。
时尚？？劳力士的用户追求的更多是经典吧，追求时尚那是一部分年轻人的事。
单从以上问题来看，石英对劳力士，冲击个屁啊。
分析：1，品牌形象：劳力士在立足做好一个计时器的基础上努力打造其奢侈品形象，是处于塔尖的品牌。东西好，品牌好，价格高，不是一般人买得起的。买的起劳的人本来就是少数，更有部分人只买贵的不买对的哈，更何况人还不一定看得上石英呢。劳力士依靠高品质建立的品牌地位及买了后就知道好的忠实拥趸群体不是轻易可以撼动的。劳力士的用户压根就不是石英潮的推动者。
2，市场环境：在石英潮时期，欧米茄浪琴等品牌，纷纷迎合消费，要么推出石英产品，要么被迫推出低价低质机械产品，欧米茄更有甚直接用ETA的机芯，盲目跟风，自乱阵脚，自己作死。但劳力士却一直保持着自己的高品质，坚持做高端东西，流行啥与我无关。反而一部分欧米茄，浪琴等的高端用户因为欧米茄，浪琴满足不了他们需要了，转投劳力士阵营。想用好东西的人发现，只有劳力士有好东西。
3，品牌自身：相比欧米茄，浪琴等，劳力士工厂规模应该不大，厂子规模小，船小好调头。劳力士机芯较为单调也是事实，机芯生产线数量少，容易控制成本。成品单品价值却很高，利润更高，加上多年积累，家底很厚，撑得住，而且作为家族企业可以不计成本的做任何努力保住企业，所以即使受到冲击，劳力士也很好过冬的。
市场推广得力，尤其是东南亚这带 R本身的高端形象、品牌拥护者忠实度高，都是这个牌子长盛不衰的奥秘所在。:lol