2010年中国高端手表发布品鉴会在北京举行
<p style="MARGIN: 0cm="0cm"0cm="0cm"0pt" class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><font face="Times New="New"Roman">2010.1.23</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New="New"Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New="New"Roman'">下午</span><span lang="EN-US"><font face="Times New="New"Roman">1:30</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New="New"Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New="New"Roman'">在北京东长安街</span><span lang="EN-US"><font face="Times New="New"Roman">10</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New="New"Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New="New"Roman'">号·长安俱乐部８楼宴会大厅举行</span></p><p style="MARGIN: 0cm="0cm"0cm="0cm"0pt" class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New="New"Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New="New"Roman'"><br/></span></p><br/><br/> <p style="MARGIN: 0cm="0cm"0cm="0cm"0pt" class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 13.5pt; mso-ascii-font-family: Helvetica; mso-hansi-font-family: Helvetica; mso-bidi-font-family: Helvetica">品鉴会上的部分国产精品手表</span></p>
<p style="MARGIN: 0cm="0cm"0cm="0cm"0pt" class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 13.5pt; mso-ascii-font-family: Helvetica; mso-hansi-font-family: Helvetica; mso-bidi-font-family: Helvetica"></span> </p><br/><br/><br/> <br/><br/><br/> 北表是越来越敢要价了。 怎么品鉴法？ <p>全是北表啊！</p>
<p> </p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>bastian</i>在2010-1-23 22:15:00的发言：</b><br/>怎么品鉴法？ </div>
<p></p> <p>都侧重做陀飞轮</p>
<p>如果说做三问、计时等有技术困难</p>
<p>但万年历应该相对简单许多</p>
<p>而且可以作为组件叠加在以往的基础机芯上</p>
<p>为何不做呢？</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>机械米</i>在2010-1-23 23:06:00的发言：</b><br/>
<p>都侧重做陀飞轮</p>
<p>如果说做三问、计时等有技术困难</p>
<p>但万年历应该相对简单许多</p>
<p>而且可以作为组件叠加在以往的基础机芯上</p>
<p>为何不做呢？</p></div>
<p>现在国表的问题是，压根没有能镇住场的基础芯，都去做复杂了。</p> <p>形式大于内容，净搞花架子，哎-----------</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-1-23 23:39:00的发言：</b><br/>
<p>现在国表的问题是，压根没有能镇住场的基础芯，都去做复杂了。</p></div>
<p>从前的那些长三针机芯不都挺好</p>
<p>基板无需更换，索性把上夹板变成3/4,仔细打磨</p>
<p>不都很漂亮？</p> <p>有个壹佰贰拾万的~</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>机械米</i>在2010-1-24 0:03:00的发言：</b><br/>
<p>从前的那些长三针机芯不都挺好</p>
<p>基板无需更换，索性把上夹板变成3/4,<font style="BACKGROUND-COLOR: #ff0000">仔细打磨</font></p>
<p>不都很漂亮？</p></div>
<p>就这几个字够练半世纪的，现在国内急功近利的品牌太多了，谁肯踏踏实实、认认真真做点事-----------</p> 简单款没陀飞轮卖得贵啊... <p>国产统机或者再以前的手动机芯大都是仿瑞士的旧通用机芯，瑞士人自己早都淘汰掉了。北表也有个仿朗格的机芯，盲目抄袭、打磨也一般。</p>
<p> </p>
<p>国产货的打磨，我至今没看到一个优秀的，都是很楞很假的感觉，很多人都说他们下功夫了，不懂为什么总是不行，也许：1.我们的师傅看传统上乘作品太少，没有领悟，仅限于“仿”、“工”级别，近年来更是多快好省大跃进追求利润；2.缺少美学修养，尤其是西方美学，钟表制造起码是规范、标准的艺术，天马行空也许能出个把手艺匠人，出不了量产名机。</p> 也许是那些师傅看得好表太少了？ 国产打磨我认为从设备,工艺,技术等方面来看已经完全没有问题.有问题的只是心态,一句话:"急功近利." <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>kennethpan</i>在2010-1-24 3:04:00的发言：</b><br/>国产打磨我认为从设备,工艺,技术等方面来看已经完全没有问题.有问题的只是心态,一句话<font color="#ff0000">:"急功近利." </font></div>
<p></p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>lncs</i>在2010-1-23 23:44:00的发言：</b><br/>
<p>形式大于内容，净搞花架子，哎-----------</p></div>
<p></p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-1-23 23:39:00的发言：</b><br/>
<p>现在国表的问题是，压根没有能镇住场的基础芯，都去做复杂了。</p></div>
<p><font size="5">顶顶</font>，国表欠缺的就是这个，花哨东西反倒太多，走下去就会离<font color="#993300" size="6"><strong>猴</strong></font>总推荐的不远了......</p>