ROLEX1212 发表于 2011-3-6 19:58:18

各位大佬进来看看,点评一下。据说权威!

最近在网上看了一篇文章,是对各个品牌的手表的点评,据说权威。大老们来看看权威吗?
http://img.blog.163.com/photo/psBHIxXoBoS8pRUUnW_Isg==/5641321483235529192.jpg宝玑手表1.超超一流。虽然名表的排名时有变化,但前五位还是公认的不可动摇。它们是:百达翡丽(PP),朗格(AL),江诗丹顿(VC),爱彼(AP),宝玑(BG)。这五大顶级表好比东邪西毒南帝北丐中神通,地位根本无须多言,也不必评价。 http://img.blog.163.com/photo/oHIBndYxHzT7rpuBhuB09g==/5641321483235529246.jpg格拉苏蒂2.超一流。这一等级情况就复杂了,争论也多。宝珀历史悠久,工艺精湛,唯一的缺点就是最近人气不旺,只能屈居第二集团,让人感慨时运的重要性。积家的机芯足以称作超超一流,但遗憾的是,机芯虽然是表最重要的部分,但机芯并不代表全部。积家过分醉心于机芯的登峰造极,忽略了其他,在表盘,指针等门面功夫上明显与五绝有距离,未免离完美远了许多。格拉苏蒂,最近人气超高的德国品牌,可惜上头有个朗格压着,棋差一着,要出头恐怕遥遥无期,此所谓瑜亮情结。法兰克穆勒,独立制表人中最出名的,高端款机芯技艺高超,但整体品牌效应不高,而且用ETA机芯的低端款还卖那么贵,简直抢钱嘛,鄙视。伯爵,机芯不错,没啥特点,除了外表高调,好表是好表,但小心出去被人砍手。 http://img.blog.163.com/photo/ZF1KhRTMCKZWLjE7H7azcg==/5641321483235529247.jpg芝柏3.一流强。芝柏,其实还是不错的,但与前面的相比,没什么突出的好说。雅典,优雅的表,但是实在太小众了,自恋的人的选择。 http://img.blog.163.com/photo/Z7sxF0UmCS80li_83G42Yg==/5085689879209337636.jpg劳力士4.一流。目前一流的三大阵营是固定的。劳力士,IWC(万国),沛纳海。这三个品牌在中国国内知名度很广,大家耳熟能详,也不必点评了。我只说一点,三大品牌中,劳力士比其他两家更厚道,性价比最高,当然也有人认为名表是不能谈性价比的。 http://img.blog.163.com/photo/tm67I3ekwgXaSkJ4cgT7Bg==/5085689879209337637.jpg百年灵5.一流弱。真利时,其实这牌子的机芯完全可以归入一流强里面,就是知名度,唉~~~~~~百年灵,很热门的潜水表牌子,外形风格粗犷,为许多扮酷的运动人士喜爱。昆仑,名字很好,质量就马马虎虎,不过昆仑单金桥是个异数,足已列入超一流。萧邦,适合女孩子和优雅的男士,低调的华贵,但机芯,唉,算了。精工,日本精工定位很难,它可以是只值几百块的精工五号,也可以是GS,贵朵等高端货。但就算GS的精准度再怎么厉害的天下无敌,也最多只能列入一流弱顶天了,精度不是一切。除了有特别需要的低调的人买精工的高端款,实在看不出这价格选它的理由。淘店搜索提供 http://img.blog.163.com/photo/ZJ_nsCFY3mxOX7I00nt9PA==/5085689879209337638.jpg欧米茄6.二流。欧米茄,全国知名度最高的名表(卡西欧之流的不算),在现今大陆几乎成了街表,值不值得买就看个人爱好了,是否愿意与大量主流白领小资站在一起。除了偷停的毛病被人诟病以外,其实质量也还过得去。帝舵,劳力士的弟弟,与劳力士是同一家厂的两块牌子,质量很好,可惜做小弟的总是有阴影,被大哥在上面压着呢。豪雅,奥巴马戴的,运动品牌中的佼佼者,国外名气很大,在中国的名气也在提升中。不过正如“发展中国家”的说法一样,总是不大好听。NOMOS ,德国牌子,工艺不错,不怕手上链以及不在乎国内名气的人可以选择。淘店搜索提供 http://img.blog.163.com/photo/fbn83sds-SV3Gq0jSr4hkw==/5085689879209337639.jpg浪琴7.二流弱。浪琴,其实是最适合上班族戴的了,优雅,价格也不是那么贵,当然喽,戴的人多了也就有种种不便之处。汉密尔顿,美国表,偏运动,质量尚可。艾美,现在也广泛宣传的牌子。 http://img.blog.163.com/photo/CcQXYNeKGnPUKbJ2hzJ_Bg==/5085689879209337640.jpg天梭8.三流。梅花,越来越保守的牌子,现在大概只有老年人喜欢。美度,不想提。

千山偶溜达 发表于 2011-3-6 20:12:02

:lol见仁见智吧

听泉 发表于 2011-3-6 20:16:36

几年前权威。。。。   ;P

如影随形 发表于 2011-3-6 20:36:40

表界犀利哥;P;P

yanquan 发表于 2011-3-6 20:38:50

差不多是

zzhzj0714 发表于 2011-3-6 21:07:02

有些道理。。。。。。

lvqiming 发表于 2011-3-6 21:14:43

对   可以讲的再细点呵呵

bastian 发表于 2011-3-6 21:31:58

多少还是有些道理的

bastian 发表于 2011-3-6 21:32:03

多少还是有些道理的

alfredzhang 发表于 2011-3-6 22:12:13

排名这个太复杂。

首先把量产的和限量产的放到一起排就不对。如果百达菲丽的产量和劳力士一样,估计他还卖不过劳力士,就凭它家的机芯太嫩,不实用。如果劳力士的产量和百达菲丽一样,同样他也卖不过百达菲丽,因为劳力士不够优雅。

量少的品牌要从多个角度来评论,从知名度、认可度、历史、创新、市场、利润等等。
我个人观点,PP是量少表的老大,市场是残酷的他就是要淘汰那些经不住市场考验的品牌。ap老品牌,有创新,值得期待。vc老品牌,纳入厉峰集团,靠吃老本。bg老品牌,纳入swatch集团,也靠老本。AL表造得再好,卖的一般,给集团贡献不了什么利润,早晚会倒。
说实话,表我不太懂,不过我用的几个表,感觉还是swatch集团的东西和ROLEX比较好。我不是很喜欢历峰集团的东西。因为我比较喜欢时尚的东西,所以我对新款五十旬和皇家橡树离岸很看好。

askaxfx 发表于 2011-3-6 23:57:14

同意一部分

OHSEAL 发表于 2011-3-7 00:26:02

超一流先把GO刷掉;
GP人称狗P,有一定道理;
欧的综合水平高于百,当然有集团支持因素.

老杨 发表于 2011-3-7 03:47:41

看看。。{:2_27:}

老杨 发表于 2011-3-7 03:48:24

还算客观的,尤其是劳的那句。。{:2_27:}

开平小余 发表于 2011-3-7 10:36:30

alfredzhang 发表于 2011-3-6 22:12 static/image/common/back.gif
排名这个太复杂。

首先把量产的和限量产的放到一起排就不对。如果百达菲丽的产量和劳力士一样,估计他还 ...

兄有见地啊~

daytona3927 发表于 2011-3-7 21:16:01

ROLEX1212 发表于 2011-3-6 19:58 static/image/common/back.gif
最近在网上看了一篇文章,是对各个品牌的手表的点评,据说权威。大老们来看看权威吗?
宝玑手表1.超超一流 ...

网上从来都只有随意的交流和善意的引导,却没有任何的“权威”一职,如果有,必定是为了平台而相互帮衬出来的代表而已..........

cecily 发表于 2011-3-10 00:12:49

OHSEAL 发表于 2011-3-7 00:26 static/image/common/back.gif
超一流先把GO刷掉;
GP人称狗P,有一定道理;
欧的综合水平高于百,当然有集团支持因素.

欧的综合水平高于百,我也是这么认为的。

OHSEAL 发表于 2011-3-10 00:34:51

cecily 发表于 2011-3-10 00:12 static/image/common/back.gif
欧的综合水平高于百,我也是这么认为的。

那真是英雄所见略同.:lol

huifengyuan 发表于 2011-3-11 13:47:58

学习下。。真的是仁者见仁 智者见智

机械米 发表于 2011-3-11 16:07:00

本帖最后由 机械米 于 2011-3-11 16:13 编辑

雅典摆在一流强里有点不认同
说实话宝玑的综合实力也不咋地,除了几个复刻、陀飞轮机器有特色外。
别的复杂款基本都是现成机器外加非主流打磨(主要指几个三问)
基本款里鲜见自家机器,打磨也不见特色
好在非公价还对得起牌子
外观独树一帜,真喜欢的人却不多
虽然我是很中宝玑的毒的
但是整天拿历史说事也不是办法
宝玑适合闷骚型文人,比如教历史的老师;P
页: [1] 2
查看完整版本: 各位大佬进来看看,点评一下。据说权威!