没有过多的纹饰，看来确实是够实用的功能！
刚看到的时候，也觉得是卡罗素，但英国人没道理分不清两者的关系，还把陀飞轮打在面盘上。
只有拆开看背面才能揭晓。
欣赏下
shek329 发表于 2011-3-6 17:02 static/image/common/back.gif
刚看到的时候，也觉得是卡罗素，但英国人没道理分不清两者的关系，还把陀飞轮打在面盘上。
只有拆开看背面 ...
古老的POCKET理论上是散件装配成品的多数，那么字盘的差别又算什么呢？
19世纪的TOURBILLON重要特征是什么？卡罗素的擒纵怎样？何劳动刀呢:lol
shek329 发表于 2011-3-6 17:02 static/image/common/back.gif
刚看到的时候，也觉得是卡罗素，但英国人没道理分不清两者的关系，还把陀飞轮打在面盘上。
只有拆开看背面 ...
卡罗素的工艺相对于陀飞轮要简单一些，但是其自身可以360度旋转地特性又与陀飞轮相同。或许是当年某些人 用相对名气小，制造相对容易些的卡罗素冒充陀飞轮来销售 也未可知。只是猜测啊。{:2_35:}
记得以前看过一个结构很相似的英国卡罗素，有一个秒轮做过轮，旋转装置是偏心运动，但它是小秒针。
我猜想这个会不会在大秒针结构上做某些手脚，把它改成类似同轴旋转的样式，所以也称作“陀飞轮”呢？
同意石版的观点 作下改进是有可能的。但就一楼的表图片来讲 完全符合“卡罗素”的特征，比如有木马转盘，旋转一周需时较长（陀飞轮旋转一周需时长的大概4分钟，而卡罗素一般都是几十分钟），偏心式擒纵，没有上夹板等。当然还有轮系结构，请啊表兄拆了 就知道了;P
原来卡罗素的发明者AARNE BONNIKSEN也是COVENTRY当地人，那么此表很有可能是该厂在他的发明刚出现后，当成一种“新式陀飞轮”来宣传了，所以打在面盘上，但实质可能还是卡罗素。
早期的小批量产型卡罗素，行情也不低吧？如果是朗格那种大牌的卡罗素，只怕还贵过陀飞轮。
shek329 发表于 2011-3-6 19:40 static/image/common/back.gif
原来卡罗素的发明者AARNE BONNIKSEN也是COVENTRY当地人，那么此表很有可能是该厂在他的发明刚出现后，当成一 ...
同意您的观点。陀飞轮老的有实力的厂都做过，总体数量可能高过老的卡罗素。但是老的陀飞轮平均素质都很高，而有些卡罗素就差多了。要是好品 素质高又是经过BONNIKSEN本人或别大师级人物调教过卡罗素我相信 在价格上不输于陀飞轮，宝玑老先生的作品的除外。:victory:
石版真强大。。。。。
即欣赏又学习啊！！！{:2_31:}{:2_31:}
菜鸟持续低空飘过;P
话说，我想念敌敌畏了
5000 发表于 2011-3-8 22:05 static/image/common/back.gif
菜鸟持续低空飘过
话说，我想念敌敌畏了
敌敌畏在隔壁的隔壁呢:handshake
如影随形 发表于 2011-3-8 22:07 static/image/common/back.gif
敌敌畏在隔壁的隔壁呢
唉，我拿个望远镜也没看清啊，您是不是指错方向了
都多少年了，三年估计都有了，因为敌敌畏，赚了花花两把小锉刀
老徐错了~~这个是英国航海卡罗素~~并非陀飞轮~~
5000 发表于 2011-3-8 22:15 static/image/common/back.gif
唉，我拿个望远镜也没看清啊，您是不是指错方向了
都多少年了，三年估计都有了，因为敌敌畏，赚了花花 ...
是不是这个敌敌畏啊 http://www.timestation.cn/forum-82-1.html:victory:
“那个时代的陀飞轮可不是摆设，是经过精密调校的准表。 ”
——石斑这么说了，期待徐斑上机测试哈。:)
同样出自COVENTRY、同样机芯的卡罗素，但是正规英国海军版，此类卡罗素曾经获得过格林威治天文台认证：
20世纪初期，卡罗素也有过附加计时功能的版本，分钟累计还是逆行的：
同期的陀飞轮双追针计时：
以上都是皇家海军版。
你能得到这表真是你的造化。
是卡，但和陀原理一样的。稀有品种。
浩气长存 发表于 2011-3-8 23:31 static/image/common/back.gif
老徐错了~~这个是英国航海卡罗素~~并非陀飞轮~~
卡罗素是否陀飞轮之争由来一久,一般认为中心旋转为陀飞,偏心转为卡罗.
也早有人把卡罗素纳入陀飞的一种形式.