会飞的胖子 发表于 2011-2-22 22:14:49

谁能说说FM7000机芯

是否ETA改？改得如何？

OHSEAL 发表于 2011-2-22 22:32:25

看意思是ETA2892A2底子加计时组.
它家处理得2892都一个味,不高.

shek329 发表于 2011-2-22 23:11:28

7750基础，FM挺喜欢用它做计时和复杂款，也是铂金陀。修改程度应和2892差不多。

OHSEAL 发表于 2011-2-22 23:15:31

7750?
学习了.

酒精中毒 发表于 2011-2-23 01:10:27

万国工程师据说也是用7750改的，不知是真是假，徐版石版说说。

shek329 发表于 2011-2-23 02:05:44

大家都说是，那就是了。

酒精中毒 发表于 2011-2-23 02:27:40

答案有点模糊:lol

shek329 发表于 2011-2-23 03:00:20

基板用了7750的，有可能轮系和擒纵部分也用到。
现代“自产机”借鉴ETA基板和轮系的情况很普遍：ETA稳定性、精密度久经考验，风险小；各品牌厂家常年改进、使用ETA，非常熟悉；最主要部分的开发成本可以降低，只需要发展上层功能组、修改加工夹板、更换高级零件等；大表潮流下，7750和6497/8等机芯的尺寸非常好。

行者无疆 发表于 2011-2-23 08:41:01

学习了:loveliness:

恋恋名牌 发表于 2011-2-23 09:51:43

shek329 发表于 2011-2-22 23:11 static/image/common/back.gif
7750基础，FM挺喜欢用它做计时和复杂款，也是铂金陀。修改程度应和2892差不多。

石斑就“铂金陀”一事给厂家发过邮件询问没有啊，到底是““铂金陀边”还是“全铂金陀”啊？钻牛角尖的路过:)

会飞的胖子 发表于 2011-2-23 18:38:52

看来FM还是离不开ETA啊

shek329 发表于 2011-2-23 21:00:07

铂金陀的事没有官方答案，我比较奇怪如果不是全铂金，FM何必把陀型也改了？难道7750的上链效率也差？

恋恋名牌 发表于 2011-2-24 09:41:02

:loveliness:谢谢总斑的答复，只好等哪个较真的表友拆下来测试密度了。;P

murphyhe 发表于 2011-2-24 10:05:50

fm超复杂款很过瘾！！基本款就没什么意思了！！

用心打磨 发表于 2011-2-25 07:59:50

FM的石英很不厚道，感觉是在抢钱，朗达的机芯连ETA的都舍不得用，这样的表要卖10几万

会飞的胖子 发表于 2011-3-22 11:51:07

shek329 发表于 2011-2-23 03:00 static/image/common/back.gif
基板用了7750的，有可能轮系和擒纵部分也用到。
现代“自产机”借鉴ETA基板和轮系的情况很普遍：ETA稳定性 ...

早些年份的FM对7750的改动应该比较大吧？工艺细节处理如何？

OHSEAL 发表于 2011-3-22 12:52:56

shek329 发表于 2011-2-23 21:00 static/image/common/back.gif
铂金陀的事没有官方答案，我比较奇怪如果不是全铂金，FM何必把陀型也改了？难道7750的上链效率也差？

上链不错,可能是提升工艺要求.
有找机会拍些照片.

kirk 发表于 2011-3-22 13:04:51

学习了

碧水清心 发表于 2011-3-23 15:32:58

shek329 发表于 2011-2-23 03:00 static/image/common/back.gif
基板用了7750的，有可能轮系和擒纵部分也用到。
现代“自产机”借鉴ETA基板和轮系的情况很普遍：ETA稳定性 ...

IWC葡萄牙七日链呢？有ETA的痕迹吗？
页: [1]
查看完整版本: 谁能说说FM7000机芯