evillion 发表于 2011-2-16 20:04:20

大家来讨论 BR03-92军款陶瓷

本帖最后由 evillion 于 2011-2-16 20:07 编辑

问题有三：
请徐版、石版和各位兄弟说下

一、今日发现陶瓷壳有一细小划痕，（见图片）。
据说陶瓷壳是相当耐磨损，会这么逊么？

二、表盘标注 军款 但表镜无镀膜 为何？

三、非锁把，实际防水会有标注的100M？





简单 发表于 2011-2-16 23:00:42

是否是比陶瓷更硬的东西刮的，比如钻戒之类的？？？

OHSEAL 发表于 2011-2-16 23:36:39

就怕碰钻石;
军表有镀膜?
防水不看好.

shek329 发表于 2011-2-17 05:15:06

尖锐物体也有可能划伤吧。
表镜是绿色处理，说明上提到也有类似镀膜那样的防眩效果。
我看到的介绍上说是锁把，奇怪。如果非锁把，100M防水就要打点折扣。

evillion 发表于 2011-2-17 06:29:01

简单 发表于 2011-2-16 23:00 static/image/common/back.gif
是否是比陶瓷更硬的东西刮的，比如钻戒之类的？？？

昨日没有接触到钻石一类，倒是和U1放在一起过，被U1刮伤了？

evillion 发表于 2011-2-17 06:29:49

OHSEAL 发表于 2011-2-16 23:36 static/image/common/back.gif
就怕碰钻石;
军表有镀膜?
防水不看好.

军表镀膜防眩，多专业啊

evillion 发表于 2011-2-17 06:32:36

shek329 发表于 2011-2-17 05:15 static/image/common/back.gif
尖锐物体也有可能划伤吧。
表镜是绿色处理，说明上提到也有类似镀膜那样的防眩效果。
我看到的介绍上说是 ...

现在想来，估计是U1的表耳刮的
但钢会比陶瓷坚硬？
表镜是绿色的，颜色比较暗淡，但是无防眩效果
表把也非锁

简简单单 发表于 2011-2-17 10:39:48

这种陶瓷应该不是J12和雷达那种陶瓷，应该没有钢硬。

evillion 发表于 2011-2-17 11:18:34

陶瓷的硬度自来就要高过钢吧？

apoon 发表于 2011-2-17 17:11:50

evillion 发表于 2011-2-17 11:18 static/image/common/back.gif
陶瓷的硬度自来就要高过钢吧？

钢有很多种
陶瓷也有很多种

zzz 发表于 2011-2-17 20:09:11

陶瓷没有钢硬，还做陶瓷壳来干嘛？
有可能是外面类似喷砂处理，容易划伤。
还有可能是陶瓷没有划伤，是划它的物体反过来留在上面的痕迹，就好像拿一块铁在磨石上划一下，会留下银白色痕迹，受伤的是铁

kirk 发表于 2011-2-18 06:54:27

软陶;P

MAXANGEL 发表于 2011-2-18 07:37:18

B&R？还以为这牌子全是锁把的...
页: [1]
查看完整版本: 大家来讨论 BR03-92军款陶瓷