jg_t 发表于 2011-2-7 11:36:36

劳误差。。

      我的16610lv24小时差不多快5秒，09年6月份的表，是不是受磁了？

啊表 发表于 2011-2-7 11:46:03

jg_t 发表于 2011-2-7 11:36 static/image/common/back.gif
我的16610lv24小时差不多快5秒，09年6月份的表，是不是受磁了？

天文台标准不必理。。。。。

sinner 发表于 2011-2-7 12:59:03

LZ太敏感了

mxg212 发表于 2011-2-7 13:01:32

哈哈5秒还快啊

要求太高 机械表能这样就天文台了

OHSEAL 发表于 2011-2-7 17:51:46

我的几个劳,忽快忽慢,忽慢忽快,只要不离谱就好了.

wwwwyiyi 发表于 2011-2-7 17:57:32

mxg212 发表于 2011-2-7 13:01 static/image/common/back.gif
哈哈5秒还快啊

要求太高 机械表能这样就天文台了

是啊！已经很不错啦！:lol:lol

zzhzj0714 发表于 2011-2-7 17:59:59

要恒定就正常吧。。。。。。。。。。

raysonpak 发表于 2011-2-7 18:05:24

机械米 发表于 2011-2-7 20:40:30

5秒很好的成绩了
受磁以后这表的误差可以以分计

jg_t 发表于 2011-2-11 09:56:09

呵呵呵，和我的16200 16570比，这两块都是在日差1秒左右。

摆轮 发表于 2011-2-11 11:12:57

OHSEAL 发表于 2011-2-7 17:51 static/image/common/back.gif
我的几个劳,忽快忽慢,忽慢忽快,只要不离谱就好了.

嘿嘿，那是因为动力不能持续造成的，我帮您戴一戴，肯定不忽快忽慢。

许大棒子 发表于 2011-2-11 19:06:46

5秒不错啦。。:lol

王少 发表于 2011-2-11 19:10:01

jg_t 发表于 2011-2-7 11:36 static/image/common/back.gif
我的16610lv24小时差不多快5秒，09年6月份的表，是不是受磁了？

有问题，拿去劳服保养

jg_t 发表于 2011-2-12 10:30:12

保养又得1600
页: [1]
查看完整版本: 劳误差。。