lxhprc
发表于 2014-1-2 10:28:04
neop 发表于 2014-1-2 10:23 static/image/common/back.gif
我擦,这是什么年头的帖子了
+1
ninjyapig1977
发表于 2014-1-2 11:04:37
lxhprc 发表于 2014-1-2 10:28 static/image/common/back.gif
+1
永恒的话题,代代传承啊。。。。。:lol
东海岸
发表于 2014-1-2 11:57:46
neop 发表于 2014-1-2 10:21 static/image/common/back.gif
不考虑钱,我选仨更贵的
看看, 才不到3年, 口味已经全然改变了. 现在这三个都不选.. :dizzy::dizzy:
东海岸
发表于 2014-1-2 11:57:55
neop 发表于 2014-1-2 10:23 static/image/common/back.gif
我擦,这是什么年头的帖子了
;P;P
卡西毛豆
发表于 2014-1-2 12:03:33
neop 发表于 2014-1-2 10:23 static/image/common/back.gif
我擦,这是什么年头的帖子了
;P开始怀~旧了啊你
nomorewatch
发表于 2014-11-28 04:38:34
shek329 发表于 2011-2-4 23:33
1.蚝式自动;2.日历(计时和高抗磁没有日历也可);3.天文台。具备这三者就行,剩下的就看个人审美。
天使算不算合你的要求?
nomorewatch
发表于 2014-11-28 04:40:05
326539,116506,116505香槟面
shek329
发表于 2014-11-28 04:59:20
nomorewatch 发表于 2014-11-28 04:38
天使算不算合你的要求?
那么丑的表,还叫它天使
nomorewatch
发表于 2014-11-28 05:22:30
shek329 发表于 2014-11-27 12:59
那么丑的表,还叫它天使
是的,应该叫天屎,天上掉下来的一趴屎,劳力士的设计部一定是被竞争对手渗透了,设计出这么丑的表。
shek329
发表于 2014-11-28 05:40:14
设计没有前瞻性,为了跟上功能而生拼硬凑的感觉,缺灵气。
ricardoyang
发表于 2014-11-28 06:29:44
116660
nomorewatch
发表于 2014-11-28 07:37:10
shek329 发表于 2014-11-27 13:40
设计没有前瞻性,为了跟上功能而生拼硬凑的感觉,缺灵气。
同样是年历表,你觉得哪个牌子的产品相对好看?
爱表的七匹狼
发表于 2014-11-28 08:10:28
GV,探一,水鬼
菲常人
发表于 2014-11-28 09:36:18
沒有最佳,只有更隹。。。。。;P
wen_jiao
发表于 2014-11-28 11:00:12
116300116400 116520之一就可以了。
shek329
发表于 2014-11-28 14:02:33
nomorewatch 发表于 2014-11-28 07:37
同样是年历表,你觉得哪个牌子的产品相对好看?
PP好些。
MIH是设计与功能结合的完美典范,不过基础弱了点。
nomorewatch
发表于 2014-11-28 14:03:57
shek329 发表于 2014-11-27 22:02
PP好些。
MIH是设计与功能结合的完美典范,不过基础弱了点。
欧克林自家品牌的年历呢?号称只要三个零件就可以做出来的模块。
欧米茄的海马年历又如何?
shek329
发表于 2014-11-28 15:11:22
都不如MIH经典。
东海岸
发表于 2014-11-28 15:22:13
shek329 发表于 2014-11-28 04:59
那么丑的表,还叫它天使
样子不够,名字搭够嘛
nomorewatch
发表于 2014-11-28 15:37:06
shek329 发表于 2014-11-27 23:11
都不如MIH经典。
MIH现在只能从二手市场买了吧?