xhandy 发表于 2013-8-9 15:42:53

Extra的蜗牛PP

      1895年前出品的PP，Extra校正，20-21钻，倒角狼牙齿、中央金套筒、蜗牛微调、Y型平衡擒纵叉、摆轮铂金螺钉、夹板日内瓦波纹＋发条夹板螺旋纹打磨，订做的18K J&S猎壳，纽索纹修饰，还算厚实。









      Jeannot & Shiebler是著名的美国表壳厂，产品活跃在188X~189X年，坚实、厚重、做工精美，只做实金，是美国出品最好的表壳之一。很多瑞士高级品牌出口到美国都订做他家的壳，PP、VC、C.H.Meylan等都有，而且很多是壳号配机芯号。公司的办公室在曼哈顿，品牌常用"JS"的标识，创始人去世后，1904年表厂被 Dubois Watch Case Co收购了。

djtjs 发表于 2013-8-9 16:01:52

恭喜版主收此神器，要是有参赛记录就完美了:lol

djtjs 发表于 2013-8-9 16:03:10

美国js还是很厚道的;P

xhandy 发表于 2013-8-9 16:13:45

djtjs 发表于 2013-8-9 16:01 static/image/common/back.gif
恭喜版主收此神器，要是有参赛记录就完美了

多谢兄:handshake
实事求是，这个年代这种宝玑游丝＋马式擒纵可参不了赛，必须是特殊的机制，例如筒形游丝或者冲击式擒纵、陀飞轮等才有资格，所以这种配置的PP参赛都是到了1900年以后。
如果是1900年前参赛的那些特殊机制参赛PP，没几十万拿不下来，陀飞轮就要两百万了。:Q

hehewooh 发表于 2013-8-9 17:04:48

看着真养眼，恭喜版主。可以PM下什么价格入的吗？谢谢。

nomorewatch 发表于 2013-8-9 17:25:18

xhandy 发表于 2013-8-9 00:13 static/image/common/back.gif
多谢兄
实事求是，这个年代这种宝玑游丝＋马式擒纵可参不了赛，必须是特殊的机制，例如筒形游 ...

如果是以陀飞轮作为参赛门槛，那也没话说，毕竟这玩意的发明初衷就是用在怀表上的；可是筒状游丝和冲击式擒纵就不同了，这套玩意用在怀表上就算方位变化再小也是不太适合的，大概当年比赛和验证方式的局限导致了规则的局限吧。

话说回来，参不参赛算不了什么，最重要的是，这么好的工艺和用料，能搞到一只已经很难得了，好好珍惜啊。:victory:

gtgtgt 发表于 2013-8-9 18:10:47

好靓的表.口水流满地.真希望自己也能拥有.

怀表迷 发表于 2013-8-9 21:19:17

中毒了:lol

djtjs 发表于 2013-8-9 22:49:55

xhandy 发表于 2013-8-9 16:13 static/image/common/back.gif
多谢兄
实事求是，这个年代这种宝玑游丝＋马式擒纵可参不了赛，必须是特殊的机制，例如筒形游 ...

多谢版主指点，果然是较早期的pp，还不是纪绕姆
记得去年有一只五几年的天文台冠军，陀飞轮pp拍了38万美金
不知这个和kew天文台A级，朗格1A哪个素质更高？另外这个上称要体重了吗;P

teddybear 发表于 2013-8-10 00:34:00

喜欢欣赏这些老家伙，真正的艺术品:loveliness:

xhandy 发表于 2013-8-10 09:09:38

djtjs 发表于 2013-8-9 22:49 static/image/common/back.gif
多谢版主指点，果然是较早期的pp，还不是纪绕姆
记得去年有一只五几年的天文台冠军，陀飞轮pp拍了38万美 ...

纪尧姆摆轮那个时候还没发明出来:lol
产量上，从市场上出现的几率推算，Extra的PP比朗格1A少很多；在各自表厂的定位中，1A是朗格最高水准，而Extra算是PP的特制版本，Extra稍胜吧。
至于Kew A的对比也不好说，Kew的标准跟PP自厂的Extra 校正标准差别如何？没办法查了。
这只整表好像是130多克，晚上回家再称称。;P

老怀表贝贝 发表于 2013-8-10 09:43:06

太漂亮了。。太漂亮了。

haru 发表于 2013-8-10 13:29:17

每当看到漂亮的机芯，心跳就加速;P

名怀表之佳家 发表于 2013-8-10 14:11:57

端庄大气的逸品！照片拍得也够水平!

nomorewatch 发表于 2013-8-11 09:36:10

xhandy 发表于 2013-8-9 17:09 static/image/common/back.gif
纪尧姆摆轮那个时候还没发明出来
产量上，从市场上出现的几率推算，Extra的PP比朗格1A少很多；在各自 ...

记忆中，所有的天文台竞赛标准和测定方式都不一样，Kew，日内瓦和纽沙泰尔的都不一样，我去找找我跟钟博士的对话记录，记得他跟我说了几种主要天文台的测评方式。

nomorewatch 发表于 2013-8-11 09:38:18

xhandy 发表于 2013-8-9 00:13 static/image/common/back.gif
多谢兄
实事求是，这个年代这种宝玑游丝＋马式擒纵可参不了赛，必须是特殊的机制，例如筒形游 ...

如此说来，波特的那款天文台表岂不是很值得入手？据说GP也曾经出过只有三金桥却没有陀飞轮的天文台擒纵表，是否带有筒状游丝就不清楚了

机械米 发表于 2013-8-11 11:50:09

漂亮极了，猎表高配置少见。

djtjs 发表于 2013-8-11 14:08:02

nomorewatch 发表于 2013-8-11 09:36 static/image/common/back.gif
记忆中，所有的天文台竞赛标准和测定方式都不一样，Kew，日内瓦和纽沙泰尔的都不一样，我去找找我跟钟博士 ...

:victory::handshake

djtjs 发表于 2013-8-11 14:13:37

nomorewatch 发表于 2013-8-11 09:38 static/image/common/back.gif
如此说来，波特的那款天文台表岂不是很值得入手？据说GP也曾经出过只有三金桥却没有陀飞轮的天文台擒纵表 ...

见过三金桥非陀飞轮的，反向拨杆擒纵宝玑游丝，1878年产拿到纳沙一等证书

nomorewatch 发表于 2013-8-11 16:10:15

djtjs 发表于 2013-8-10 22:13 static/image/common/back.gif
见过三金桥非陀飞轮的，反向拨杆擒纵宝玑游丝，1878年产拿到纳沙一等证书

有图为证啊:handshake
页: [1] 2
查看完整版本: Extra的蜗牛PP