chlogan 发表于 2013-7-30 00:20:51

【测评发帖指南】(2015.4)

本帖最后由 chlogan 于 2015-4-5 14:57 编辑


名表测评发帖指南
Review Instruction in Watchlead













更新记录:
2015

4月:取消打分,简化测评

2014

11月20日:增加对材料打分的描述

11月7日:放宽打分标准

10月15日:简化测评项目

7月25日:整合加入基础信息栏目

6月18日:更改打分标准,加重性价比和二手表现评分比重,减去精度的评分

2013
8月10日:增加封面图片要求

8月9日:更改打分标准,加重机芯评分比重

7月30日:测评增加价格项







测评不需要很好的文采,展现手表的优点和缺点就行。


文字风格和内容随意,不一定面面俱到,自然越细节越好。

当版面内容丰富的时候,很多会员可以通过论坛的搜索功能,读到测评帖子。


这时候,涉及细节的测评文章甚至可能影响到他人的购买决定:lol









标题:

标题是论坛搜索功能的第一线索,所以要求格式为:

品牌+表款

如:劳力士 116610LV
品牌名称使用主版的中文名称,方便后人搜索。
古董测评标题带有“古董”字样,和普通测评加以区分。




正文:


基础信息:
品牌:Breguet 宝玑(举例)
表款:5207
直径:39mm
厚度:9.8mm
重量:约90g
防水:30m
机芯:516DRSR
动力储存:65h
摆频:28800
钻石轴承:34
常规一手:12w
常规二手:8w

不清楚的项目可以省去;P





表壳:
尺寸,材质,形状,直径,厚度,表耳,打磨质感,拉丝面和抛光面质量,后盖,把头工艺。
为了让手头没有被测评表款的会员也相对细节地了解表款,图片越多越好。

建议包含正面,侧面,背面,把头的几个细节。
所有图片里面,要有一张可以完整显示手表概况的图片作为封面图片。


针面:
材质,处理方式,表盘展示的信息,刻度印刷,时标制作,指针质感,玻璃,内圈。

机芯:
设计,打磨,历史地位。。。相关即可

带扣:
手感主要是带扣,还有计时码表按钮,校调按钮手感。



总结:
可以主观,可以客观,可以写购买的原因,可以写感受。随意随性。


优点:


缺点:


分别罗列比较突出的几条就可以了。









祝各会员在本版发帖顺利!多多测评!造福论坛!











chlogan 发表于 2013-7-30 08:34:45

如果有任何问题,可以随时私信我:)

OHSEAL 发表于 2013-7-30 11:39:57

支持!

流星 发表于 2013-7-30 13:19:16

支持

nomorewatch 发表于 2013-7-30 15:40:30

建议手感栏目增设佩戴者手腕尺寸,以便读者掂量表的舒适度

chlogan 发表于 2013-8-1 14:23:14

nomorewatch 发表于 2013-7-30 15:40 static/image/common/back.gif
建议手感栏目增设佩戴者手腕尺寸,以便读者掂量表的舒适度

已采纳。加入测评指南。


会员如有任何建议可以在本帖提出。
有益于版面成长的建议都会采纳:)

nomorewatch 发表于 2013-8-1 14:31:30

chlogan 发表于 2013-7-31 22:23 static/image/common/back.gif
已采纳。加入测评指南。




个人认为表耳的弧度和表壳的设计比例也很重要,谢谢

ruggedman 发表于 2013-11-8 00:27:52

古董测评:
外壳设计:10
整体成色:25(古董表最重要的一点)
盘面指针:10
机芯:20
佩戴手感:10(建议备注本人手腕尺寸)
带扣:10
精确度:5
实用性能:10(古董表的现阶段实用性能)

关于古董测评,建议把各项的具体指向再细化,比如机芯,指的究竟是历史地位,还是设计超前,还是美观程度,不然这20分,究竟是何标准?版主不会指的是成色吧?哈。

还有,带扣,我觉得古董表的带扣不具备普适讨论价值,大部分正装表,能保留到现在的原装皮带有多少?而古董钢带貌似大部分没法和现在的比,那么这个10分,指的是成色?我觉得这10分还是给别的项目吧。粗粗建议,版主笑纳。

chlogan 发表于 2014-6-18 17:33:45

ruggedman 发表于 2013-11-8 00:27
古董测评:
外壳设计:10
整体成色:25(古董表最重要的一点)


多做了几次测评,发现之前很多不妥,几次来又改了不少。

您看看现在如何:)

nomorewatch 发表于 2015-4-6 08:48:04

其实没有评分相对来说还是公允不少,毕竟龙王爷级别的产品和地沟油级别的产品不是一个档次,比分只会是不公平的。

nomorewatch 发表于 2015-4-6 08:48:19

取消比分是好事,感谢饶老弟。
页: [1]
查看完整版本: 【测评发帖指南】(2015.4)