好奇的是，这种瑞士货算不算忽悠？
厂家并没有忽悠，但现在的卖家说成是德国出品就是忽悠:lol xhandy 发表于 2013-6-15 19:24 static/image/common/back.gif
厂家并没有忽悠，但现在的卖家说成是德国出品就是忽悠
这种机心当初被制作出来的动机本身也不会好到哪里去吧？ nomorewatch 发表于 2013-6-16 12:19 static/image/common/back.gif
这种机心当初被制作出来的动机本身也不会好到哪里去吧？
模仿风格与仿冒应该区别对待，瑞士人只是为了迎合消费者的一种口味而已，毕竟没有在细节上全面抄袭（应该不是做不到）
比如汗900和920也是一定程度上模仿了瑞士机芯的
nomorewatch 发表于 2013-6-16 12:19 static/image/common/back.gif
这种机心当初被制作出来的动机本身也不会好到哪里去吧？
风格参考而已，没必要动辄作诛心之论。 nomorewatch 发表于 2013-6-16 11:02 static/image/common/back.gif
壳子要是配上一些真正好看的机心就会真的很有趣
大概最合适是配一颗伊利诺斯的Bunn
可惜我没有 阿岱 发表于 2013-6-16 04:24 static/image/common/back.gif
模仿风格与仿冒应该区别对待，瑞士人只是为了迎合消费者的一种口味而已，毕竟没有在细节上全面抄袭（应该 ...
不好意思，重口味了点，最近火气大了，我这就去喝些凉茶:handshake xhandy 发表于 2013-6-16 04:55 static/image/common/back.gif
风格参考而已，没必要动辄作诛心之论。
不好意思 xhandy 发表于 2013-6-16 04:55 static/image/common/back.gif
风格参考而已，没必要动辄作诛心之论。
不过我没有上纲上线的意思 阿岱 发表于 2013-6-16 08:29 static/image/common/back.gif
大概最合适是配一颗伊利诺斯的Bunn
可惜我没有
全夹板的美国机心通常最好看，当然，这是就一般的批量生产版本而言。
美国有好几位独立制表人的作品很不错，细节工艺也很耐看，就是难找。 nomorewatch 发表于 2013-6-17 03:46 static/image/common/back.gif
全夹板的美国机心通常最好看，当然，这是就一般的批量生产版本而言。
美国有好几位独立制表人的作品很 ...
最合适还是伊利诺斯的16寸芯，讲究个表里如一
别牌子的机芯倒也有漂亮的 阿岱 发表于 2013-6-18 05:27 static/image/common/back.gif
最合适还是伊利诺斯的16寸芯，讲究个表里如一
别牌子的机芯倒也有漂亮的
论工艺细腻程度，批量生产版本的美国表没几个比得上侯活（Howard）的
http://watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=69912&extra=page%3D1
http://www.antique-pastime.com/item/wristwatch/custom/1/1739.html
http://www.antique-pastime.com/item/pocketwatch/usa/6/1543.html
http://www.antique-pastime.com/item/pocketwatch/usa/3/1542.html
埃尔金的工艺也不错，输在板路缺乏多元化；伊利诺斯最中规中矩，也是最缺乏特色的；汉密顿是精密时计生产大户；华生？历史意义最重要，所以1857早期型号和1870还有“最高领袖”很不错，至于大马士革纹，各家各户都有看家本领，美学方面的东西不好说。
侯活是平均素质最高的品牌，和汉密顿可以一较高下
页:
1
[2]