换头像了？这是闹兄师傅吗？
争论帖子看了，从中受益啊哈哈。佩服你的耐心和就事论事不参杂其它:han ...
没错，头像中的这位老人家正是恩师钟韦博博士。
那场争论其实现在看回来不怎么成功，不是因为没有达成共识，而是因为我没有成功地化解潜在冲突的同时更好地阐明自己的观点。
再看看这个帖子,我觉得自己说得可能有点过了：
http://watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=202887&page=2&from=space
请您发表一下意见:handshake
反复折腾的好处在于：循环自己的藏品，顺便可以梳理自己的思路；不好的地方在于：有些好东西一旦出手就永远再也找不着了。
现在，我最大的问题是：没钱！:'( 没有钱是普遍的，不过不妨碍有才。文章好图片也好,长知识。 本帖最后由 五里河 于 2013-7-20 01:41 编辑
nomorewatch 发表于 2013-7-19 14:04 static/image/common/back.gif
没错，头像中的这位老人家正是恩师钟韦博博士。
那场争论其实现在看回来不怎么成功，不是因为没有达成 ...
科学技术最终极的答案，并不由科学技术本身来回答，或者说科学技术本身是回答不了本身的终极问题的。
那么最终极的答案由什么，由谁来回答？
科学技术的终极答案只能由哲学／神学／伦理学来给出，比如牛顿对能量的思考使它最终走向哲学神学，比如爱因斯坦奥本海默发明了原子弹后伦理道德的转变，实际上已经给出了原子物理学的终极答案。
石英震荡做为计时手段的发现，其实已经宣告了机械计时的结局。不过，从逻辑学的角度，机械理论上可以和石英震荡一样准确（在绝对精度，绝对0摩擦，绝对克服引力等措施下）。
因此，好多争论没有共识的原因，其实是因为没有共同的逻辑前提，以及对概念的掌握不同，思维思辨的理论素养不同所造成的。本表论坛在讨论这类问题方面，大家都忽略的问题可能是大家都认为表的知识可以决定一切，其实不是的。知识即使掌握的正确并且多，但如果逻辑不正确照样不会得出正确的答案；反过来，即使知识并不多，只要逻辑正确也照样能得出正确的结论的。当然，逻辑正确的结论很可能却是谬误;P。
在石英计时面前，机械计时方面的研究和追求在逻辑的支持下，仍然一往无前地进行着，这明显地就不再是个科技问题了，而是人类情感层面的问题了。石英时代的机械表仍然具有计时的功能，但是它的计时功能在哲学的意义上已经消失了。
马氏擒纵系统在科学尤其是材料科学取得更大进步时，还是有更大的提升精度的空间的－－－只要材料足够强，足够耐磨，那么就可以把叉与轮的接触面归到接近于0，摩擦将为0。这个方法其实现在的材料就可以做到，我就准备试验一下:lol
关于同轴擒纵，我需要仔细学习呵呵。关于钱，我和老兄一样是最大的问题;P
五里河 发表于 2013-7-18 23:32 static/image/common/back.gif
科学技术最终极的答案，并不由科学技术本身来回答，或者说科学技术本身是回答不了本身的终极问题的。
那 ...
哇塞~！！:funk:大哥一下子就把问题上升到如此高度，让我等小弟级人马情何以堪？:dizzy:
先让我想想怎么回应您的这篇大论。。。
说到同轴擒纵，可以参考一下这两份连接：
http://watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=171241&highlight=%CD%AC%D6%E1
http://watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=178958&highlight=%C6%E6%CF%EB
钱这种东西，没有人嫌多；最怕做守财奴，也怕变成唯利是图。 本帖最后由 五里河 于 2013-7-20 02:31 编辑
nomorewatch 发表于 2013-7-20 01:56 static/image/common/back.gif
哇塞~！！大哥一下子就把问题上升到如此高度，让我等小弟级人马情何以堪？
先让我想想怎 ...
http://watchlead.com/wbbs/forum. ... hlight=%C6%E6%CF%EB此链接里面国独立制表师艾伯·波特（Albert H Potter，1836-1908）心壳一体化的表我有两块，买的时侯我根本不懂表，那个时侯我是当作古董买的，当时直觉这种表很特别（还不知道啥子心壳一体哈哈），看了你的帖子我才知道。这表现在地位如何？
在玩表方面我是小弟，可能职业的原因，对独特的设计相对敏感些，表的知识我正在努力学习中。不过我的职业训练使我动手能力还可以，如此而已。;P
玩表花的钱对我等收入来讲，确实不算少了。但是我至今没有买过一块奢侈品意义上的表，虽然我买的机芯花的钱足够买几块了。前些日子咨询过徐版买了劳的入门耐操款，但远不是奢侈品。我要真买，就一定订做一块独立制表师的。不买就戴自己改装的;P。
五里河 发表于 2013-7-19 10:29 static/image/common/back.gif
http://watchlead.com/wbbs/forum. ... hlight=%C6%E6%CF%EB此链接里面国独立制表师艾伯·波特（Albert H ...
还请您留着一块这样的表，日后我想写一篇更好的文章，这样的表将会是非常宝贵的材料。
不知道您的手上还有什么样的特殊表款，说不定真的对我日后的写作非常有价值。
一块表，除了作为计时工具和奢侈品，还有很多不同的价值，哪怕是最低档的表，也可能有着很高的实验价值和研究价值。
独立制表师的作品的确很不错（普遍而言），但是真正为你度身定做的东西才是真正属于您的奢侈品，而非单纯用于观赏的玩物。
自己改装或者甚至设计制作的表款毫无疑问会是更好的选择，只要你有能力。
祝你好运:handshake 名怀表之佳家 发表于 2013-7-18 23:29 static/image/common/back.gif
没有钱是普遍的，不过不妨碍有才。文章好图片也好,长知识。
有才的人不是我，而是你们这些前辈，看看这两篇拙作吧：
http://watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=203982&extra=page%3D2
http://www.watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=202527
还请前辈多多指教:handshake nomorewatch 发表于 2013-7-20 03:41 static/image/common/back.gif
还请您留着一块这样的表，日后我想写一篇更好的文章，这样的表将会是非常宝贵的材料。
不知道您的手上 ...
我问您波特的这类表量有多大？就这一种吗？等等，经济价值倒是其次。
我留一只就是了:lol 五里河 发表于 2013-7-20 09:40 static/image/common/back.gif
我问您波特的这类表量有多大？就这一种吗？等等，经济价值倒是其次。
我留一只就是了
产量就不知道了，这种表款波特只设计过一款而已。
整表都是镍质的，七钻，游丝和摆轮还有擒纵都是抗磁的。1896年面世，当年售价为8-15美元。
谢谢大哥慷慨:handshake
页:
1
[2]