murphyhe 发表于 2011-1-4 12:19:17

看一个16013,很多人说是假的?!!

本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:40 编辑

很多人说是假的?!!

murphyhe 发表于 2011-1-4 12:21:03

本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:40 编辑

各位兄弟来看看!!我认为是真的,虽然图片不是太清晰!!

murphyhe 发表于 2011-1-4 12:25:28

本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:40 编辑

有人说针和日历都不对!!我倒认为表带和钻有问题,充其量是拼装而不是假表!!

OHSEAL 发表于 2011-1-4 12:29:15

钻面,镜面后做的.
带子拼上去的,真实度有嫌疑.
把头看可以.
日历转到6号更清楚.

wwwwyiyi 发表于 2011-1-4 12:34:34

本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:40 编辑

16013过手不少!还要仔细卡看!:lol:lol

murphyhe 发表于 2011-1-4 12:34:37

本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:40 编辑

机芯看不到,不过存疑的是,日历底色背景不是黄色的这点也存疑,从4书写角度来看和3035机芯的数字蛮对应!!

evaderot 发表于 2011-1-4 13:06:46

本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:40 编辑

钻面,镜面后做的.
带子拼上去的,真实度有嫌疑.
把头看可以.

徐版是如何判断的?能详细说说否?

我叫饭饭 发表于 2011-1-4 13:20:07

evaderot 发表于 2011-1-4 13:06 static/image/common/back.gif
徐版是如何判断的?能详细说说否?

经验,小娃娃知道不?:lol
等你什么时候一天研究10只劳力士,
过几年也能像老徐那样。

张东升 发表于 2011-1-4 13:24:03

这链子松松垮垮,不是劳的做工吧?

老杨 发表于 2011-1-4 14:01:17

看看。。

NB8 发表于 2011-1-4 15:04:09

来学习的!

OHSEAL 发表于 2011-1-4 15:06:36

murphyhe 发表于 2011-1-4 12:34 static/image/common/back.gif
机芯看不到,不过存疑的是,日历底色背景不是黄色的这点也存疑,从4书写角度来看和3035机芯的数字蛮对应!! ...

钻面是流的,如果原先是白盘,日历盘是白色就很正常.
日历转到6,9位就很清晰了.

另外牙圈比正常的16013高了不少.
表主如何确定是16013?

王少 发表于 2011-1-4 15:35:58

大包钻16013?

听泉 发表于 2011-1-4 15:47:32

起码不是全原装~~~

stcjk 发表于 2011-1-4 15:59:44

听泉 发表于 2011-1-4 15:47 static/image/common/back.gif
起码不是全原装~~~

没看出道道。。
页: [1]
查看完整版本: 看一个16013,很多人说是假的?!!