卡西毛豆斯基 发表于 2013-5-21 00:30 static/image/common/back.gif
这个就要分每个人的兴趣点不同了吧~~你说的这种情况恐怕不能简简单单的作为一个爱好了，要么是项研究，要 ...
您这样也是爱好的一种体现啊，也算是求知的范畴嘛！:D
nomorewatch 发表于 2013-5-22 01:02 static/image/common/back.gif
说实在的，如果把质量和配置以外的其他因素拉进来谈的话，个人觉得还不如去二手市场看看有没有当年生产这 ...
这是不同的命题了，正如你所说，有的人玩大牌、有的人玩炒款，有的人玩款式，
有的人玩机芯、有的人玩品牌的历史、款式的沉淀、机心的出世，玩某表的制作背景等等，
其实对没错，看自己的需要`侧重点在那方面了，但总有个归纳，利益决定一切！
nomorewatch 发表于 2013-5-22 00:59 static/image/common/back.gif
这么说来，手表时代除了寥寥几款发明以外岂不是毫无实质上的创新？
记得以前开过一份有关这方面的讨论 ...
我以前说过，手表时代的贡献就是：微缩化；“自动”化；日常实用化；科技化。
shek329 发表于 2013-5-21 09:07 static/image/common/back.gif
我以前说过，手表时代的贡献就是：微缩化；“自动”化；日常实用化；科技化。
"自动“化说的是生产机械化还是手表储能自动化？
白金沙 发表于 2013-5-21 09:07 static/image/common/back.gif
这是不同的命题了，正如你所说，有的人玩大牌、有的人玩炒款，有的人玩款式，
有的人玩机芯、有的人玩品 ...
这话对路又中肯，不过更重要的是，钞票！
我银弹明显短缺，所以只能玩资料做学问。
nomorewatch 发表于 2013-5-22 01:12 static/image/common/back.gif
"自动“化说的是生产机械化还是手表储能自动化？
自动表。
shek329 发表于 2013-5-21 09:15 static/image/common/back.gif
自动表。
对路，自动装置就是要用到手表上才有实用性（或者实际意义），记得以前在资料库见过不少自动怀表，配重做得老大，就是动不起来，真搞不懂为啥怀表时代会有人想到做自动表这种玩意。。。:dizzy:
shek329 发表于 2013-5-21 09:07 static/image/common/back.gif
我以前说过，手表时代的贡献就是：微缩化；“自动”化；日常实用化；科技化。
按照您这种观点，估计今年SWATCH的新款就是终极答案了。。。;P
shek329 发表于 2013-5-22 01:07 static/image/common/back.gif
我以前说过，手表时代的贡献就是：微缩化；“自动”化；日常实用化；科技化。
现代手表时代，要在结构上做贡献、已很难去开拓了，撞陀、销杆、滚珠、
啄木鸟等几乎划定了自动芯的结构框家。
那么石版、新型材料等，是否也可以归属于贡献呢？
尤其是游丝的开发，擒纵系统，发条这三方面。
nomorewatch 发表于 2013-5-22 01:13 static/image/common/back.gif
这话对路又中肯，不过更重要的是，钞票！
我银弹明显短缺，所以只能玩资料做学问。
一样一样，我玩的对很多人来说，都是上不了台面的廉价表！
白金沙 发表于 2013-5-21 09:25 static/image/common/back.gif
一样一样，我玩的对很多人来说，都是上不了台面的廉价表！
你动手，我动脑，都一样费眼睛。
也罢，同命相怜呗！:'(:(:dizzy::L
nomorewatch 发表于 2013-5-22 01:26 static/image/common/back.gif
你动手，我动脑，都一样费眼睛。
也罢，同命相怜呗！
呵呵``各得其乐罢了！
白金沙 发表于 2013-5-21 09:37 static/image/common/back.gif
呵呵``各得其乐罢了！
可不就是么？:handshake:lol
nomorewatch 发表于 2013-5-22 01:39 static/image/common/back.gif
可不就是么？
你忙吧，我也休息了，晚安！:lol
白金沙 发表于 2013-5-21 09:41 static/image/common/back.gif
你忙吧，我也休息了，晚安！
我这边才白天呢！要工作了！晚安！;P
白金沙 发表于 2013-5-22 01:23 static/image/common/back.gif
现代手表时代，要在结构上做贡献、已很难去开拓了，撞陀、销杆、滚珠、
啄木鸟等几乎划定了自动芯的结构 ...
可以算科技。
shek329 发表于 2013-5-21 10:47 static/image/common/back.gif
可以算科技。
这么说来，其实几乎所有的钟表功能结构都可以算成科技的一部分。记得好像是米贵人说过的：机械表这玩意从诞生之日起就是个科技产品，不论哪个时代的钟表产品基本上都是用那个时代最高端的工具和技术制造的。
您怎么看这话？:handshake
本帖最后由 6iiiiii 于 2013-5-22 09:02 编辑
白金沙 发表于 2013-5-20 22:50 http://www.watchlead.com/wbbs/static/image/common/back.gif
恩，到不是说工艺`先进程度比的上2500，
但划时代的意义不同。
1120，绝对可以代替2500的地位，稳定性不 ...
但是这个基础机芯
欧米茄无疑是改造的最好的
nomorewatch 发表于 2013-5-22 01:19 static/image/common/back.gif
按照您这种观点，估计今年SWATCH的新款就是终极答案了。。。
给个图片;P
卡西毛豆斯基 发表于 2013-5-22 07:33 static/image/common/back.gif
给个图片
http://www.watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=192425
