论坛 › 名表讨论 › 也聊聊性价比

64gt 发表于 2013-5-20 00:18:39

围观，好玩，详细，帮顶

卡西毛豆斯基 发表于 2013-5-20 13:02:34

askaxfx 发表于 2013-5-20 00:13 static/image/common/back.gif
只要是186X的speedmaster，哪款性价比不完爆P的？

真心没觉得:handshake

bluesky_8888_7 发表于 2013-5-20 19:51:04

卡西毛豆斯基 发表于 2013-5-20 13:02 static/image/common/back.gif
真心没觉得

没有P个性张扬倒是真的

tammylele 发表于 2013-5-20 21:03:35

卡西毛豆斯基 发表于 2013-5-20 13:02 static/image/common/back.gif
真心没觉得

只能说毛豆你中P毒很深哦;P
登月pk差不多价的000
典故，美帝登月壮举vs意大利海军军表
机芯，1873vs6497
功能，手动计时vs手动小三
表链，钢链vs皮带
品牌，OMEGA vs PANERAI
基本完胜吧

周朝先 发表于 2013-5-20 21:16:49

tammylele 发表于 2013-5-20 21:03 static/image/common/back.gif
只能说毛豆你中P毒很深哦
登月pk差不多价的000
典故，美帝登月壮举vs意大利海军军表


看着是那么回事儿
可是人家又说了
欧是大路品牌，臭大街了，大俗
沛是小众品牌，代表对一种钟表文化的认同，大雅
;P

tammylele 发表于 2013-5-20 21:27:32

周朝先 发表于 2013-5-20 21:16 static/image/common/back.gif
看着是那么回事儿
可是人家又说了
欧是大路品牌，臭大街了，大俗


就沛眼下这产量;P小众啥啊，都快超IWC了:lol

四艺 发表于 2013-5-20 23:38:34

阿拉斯加真心不错！！同意tammylele版主意见。

要说性价比，眼下价格说，个人觉得登月可能算是性价比的极致！
另一个性价比IWC工程师计时（钢）貌似3出头不多可拿到新的，其实上手感觉比自家机的工程师有型！

payne512 发表于 2013-5-21 01:16:40

各位大师，如果说性价比的话，RD的 EASYDIVER 的计时性价比算不算高的呢？二手市场只有3万左右

小表迷 发表于 2013-5-21 01:21:06

payne512 发表于 2013-5-21 01:16 static/image/common/back.gif
各位大师，如果说性价比的话，RD的 EASYDIVER 的计时性价比算不算高的呢？二手市场只有3万左右

3w不会吧，怎么也得6，7w吧

payne512 发表于 2013-5-21 01:33:19

真的只要这个数

simonshb 发表于 2013-5-21 11:40:01

学习   

nomorewatch 发表于 2013-5-22 01:38:45

真要谈性价比，几乎所有不再是的牌子的优质产品，都可以成为性价比极高的货色，这里边也包括不少怀表。

现代手表里边真的具有性价比这回事的，只有平民档次的表款，只谈机械表的话，个人最欣赏今年新出的那款SWATCH，真的把工业化生产的手表做到了登峰造极的地步。

至于电子表，任何一款带有太阳能充电和电波对时功能的G-Shock都是我的菜，只要够便宜。

流星 发表于 2013-5-24 16:22:11

tammylele 发表于 2013-5-20 21:03 static/image/common/back.gif
只能说毛豆你中P毒很深哦
登月pk差不多价的000
典故，美帝登月壮举vs意大利海军军表


O和P没有可比性，品牌定位、推广路线不同。
IWC也是同理。

流星 发表于 2013-5-24 16:27:17

卡西毛豆斯基 发表于 2013-5-20 13:02 static/image/common/back.gif
真心没觉得

1863不错的。
321、861、863、1861、1863、3310，超霸玩了个遍，真心觉着1863不错，打磨倒角真TM细，不让很多大牌。
321也就是技术概念上高于861，真心没觉着它有多好。且后期的版本没玩头，早期的水又太深，见过不少换针的。

流星 发表于 2013-5-24 16:28:46

同意楼上有位兄弟说的IWC工程师（钢款）不错，不要计时。;P

tammylele 发表于 2013-5-24 16:40:43

nomorewatch 发表于 2013-5-22 01:38 static/image/common/back.gif
真要谈性价比，几乎所有不再是的牌子的优质产品，都可以成为性价比极高的货色，这里边也包括不少怀表。

...

其实小闹你最大的特点就是偏向于单一维度的判断
怎么讲呢，在腕表论坛里，性价比是有前提的，就是那个可以被大多数玩表之人愿意玩的前提
而且所谓性价比，也是和同类甚至同款的定价到手价和历来拍价相比的
单看功能，同样用来简单报时的三针款，6万的570满足报时功能所花费的钱是600块SWATCH的100倍
这个570的性价比相比SWATCH也太差了吧？
但在这里玩表的人群中，6万块的570我可以说非常有性价比，因为近期好品的成交价都不止这个价格
而600块的SWATCH甚至不在绝大多数人讨论性价比的范围内，因为几乎没人玩

tammylele 发表于 2013-5-24 16:42:55

流星 发表于 2013-5-24 16:22 static/image/common/back.gif
O和P没有可比性，品牌定位、推广路线不同。
IWC也是同理。

但坦白讲，对比P品牌定位的那几个角度
大家可以一目了然
登月性价比确实全面胜出
买P，你可以说喜欢P的特立独行
但实在谈不上是同价位中性价比最高的选择

卡西毛豆斯基 发表于 2013-5-24 17:36:05

tammylele 发表于 2013-5-24 16:40 static/image/common/back.gif
其实小闹你最大的特点就是偏向于单一维度的判断
怎么讲呢，在腕表论坛里，性价比是有前提的，就是那个可 ...

570是啥:dizzy:

深海 发表于 2013-5-24 17:41:04

登月党来报道了
登月是唯一不舍得折腾还想再买一块全新的 算不算性价比?

tammylele 发表于 2013-5-24 17:41:13

卡西毛豆斯基 发表于 2013-5-24 17:36 static/image/common/back.gif
570是啥

Patek Philippe Ref.570

查看完整版本: 也聊聊性价比