PP年产量五万三
三万多的机械一万多的石英可真赚钱啊
http://watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=174035&highlight=%B2%FA%C1%BF
shek329 发表于 2013-5-5 23:06 static/image/common/back.gif
http://watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=174035&highlight=%B2%FA%C1%BF
果然啊,朗格这些年的直线上升甚至威胁PP不是没道理,不到Pp十分之一的产量,而机芯又那么美
Swatch集团还是牛啊光是一个天梭挣的钱抵二到三个排名前十的了吧
劳的产量仅次于天梭卖得可是天梭N倍价钱,不过除了一些运动热门款,其它很多也是库存压着吧,反正金劳现在已经不受欢迎 朗格要是只有5千就麻烦了,意味着利润和成本要出问题了。朗格的销售要好好整理下思想了。 nj1912 发表于 2013-5-5 23:13 static/image/common/back.gif
果然啊,朗格这些年的直线上升甚至威胁PP不是没道理,不到Pp十分之一的产量,而机芯又那么美
Swatch集团 ...
产量值与利润的关联,不能简单而论。
应该关注:
1)单件纯利。
2)产品在流通过程中,滋生的渠道阶梯级数。 能直营的厂家很少,到终端前,利润链的分配是关键。
3)员工数量,渠道终端布店量,售后服务设立成本。
4)产品价格
。。。。。。
nj1912 发表于 2013-5-5 23:13 static/image/common/back.gif
果然啊,朗格这些年的直线上升甚至威胁PP不是没道理,不到Pp十分之一的产量,而机芯又那么美
Swatch集团 ...
赞同您的观点! 今年朗格应该不止这个量 nj1912 发表于 2013-5-5 23:13 static/image/common/back.gif
果然啊,朗格这些年的直线上升甚至威胁PP不是没道理,不到Pp十分之一的产量,而机芯又那么美
Swatch集团 ...
两家差不多,做得少说明客户少 朗格5000有点太扯了吧。。 pp没有3万那么多,25000倒有可能。al目前产量大概在7000左右。 Swatch集团当然牛。
页:
[1]