故意不等宽?
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:59 编辑
误差.…………
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:59 编辑
这个不是误差,是英文的写法占格的问题。为了要居中。表盘logo上也有过此争论。其实这样是对的。
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:59 编辑
居中和英文写法占格有冲突吗?他两边都是空白啊!楼上说法似乎太过牵强
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:59 编辑
爱厕所;P
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:59 编辑
:)
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:59 编辑
应该是故意的
我觉得所谓的英文写法,其实就是电脑排版的问题;P 跟小沈阳一样,跑偏了! 没看明白! lhb_988 发表于 2013-4-27 19:49 static/image/common/back.gif
这个不是误差,是英文的写法占格的问题。为了要居中。表盘logo上也有过此争论。其实这样是对的。
仔细看,不是说LOGO.
IWC的LOGO一般都是偏在一边的.
是说两侧扣身不等宽. OHSEAL 发表于 2013-4-28 00:01 static/image/common/back.gif
仔细看,不是说LOGO.
IWC的LOGO一般都是偏在一边的.
真的耶,难道后期磕了过度打磨;P
实在有点难以相信出厂的时候就这样! 实在差强人意啊 针扣有没有这样的问题 光线问题而已 仔细看 仔细分析
明亮的部分显大开开家里的日光灯对比下就能验证 视觉误差 故意的,防伪;P 制造时的误差吧:lol lhb_988 发表于 2013-4-27 19:49 static/image/common/back.gif
这个不是误差,是英文的写法占格的问题。为了要居中。表盘logo上也有过此争论。其实这样是对的。
扣子的两边不等宽啊 啊。。。 的确有些不等宽,光线也放大了效果。
表带代工厂家没认真把关,还是标准不严所致吧。
页:
[1]