论坛 › 名表讨论 › [讨论]关于RICHARD LANGE

bastian 发表于 2010-1-9 00:28:00

[讨论]关于RICHARD LANGE

在现代款里面，简单利落的大三针，我非常喜欢Richard Lange，但对他的了解也只限于在商店里玩弄几分钟，和官网上的一些介绍。坛子里有哪位对这块表有些了解或者感想的，一起讨论下吧。

jjbzhr 发表于 2010-1-9 20:00:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>小花猪</i>在2010-1-9 18:01:00的发言：</b><br/>
<p>小弟08年时在上海外滩的专卖和他们店长聊过理查德的保养价格，据他讲还没到万元这样离谱，但是5千以上应是少不了的，不知如今可有变化。</p></div>
<p>上个月问过上海历峰，9K-10K，还必须去香港，德国师傅定期往返</p>

bastian 发表于 2010-1-9 20:43:00

10K... 多长时间保养一次啊...

schen 发表于 2010-1-9 23:19:00

<p>美国朗格的保养费用一般是900美元。五年一次保养足够了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>如前面shek总版所说，我觉得RL是朗格相对低价的表款中，在Lange 1价位之下最体现价值的一款。它的唯一问题是细腕的人戴起来偏大，如果个人没有这个问题，不必犹豫，手动大三针，现产的实在没什么更好选择，更何况考虑到RL如今的市价。</p>

bastian 发表于 2010-1-10 01:20:00

多谢各位不厌其烦的回答！

调调 发表于 2010-1-10 15:45:00

<p>啊 5年后又是一个价格了</p>
<p>&nbsp;那个时候的价格就又 让人切齿了</p>

PPYC 发表于 2010-1-10 16:18:00

<p>我也想买，</p>
<p>想来想去还是太大</p>
<p>下不去手</p>

schen 发表于 2010-1-9 12:24:00

<p>RL是一款典型的形式跟随功能的设计，秒针的长度定要够到分秒刻度，倒不是为长而长。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>手动大三针，如今现产的，能和RL相提并论的我一时想不起来。如果可以考虑自动，选择则多些。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>如果确实非常喜欢RL且上手合适，建议买下，不必犹豫，不会错的。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>

bastian 发表于 2010-1-9 13:56:00

犹豫的其实只是钱而已...

不过，买了RL，就会舍弃一些所谓的替代品，应该也是省钱之道...

shek329 发表于 2010-1-9 15:23:00

<p>这个大秒除了显示自制摆轮游丝带来的精准度，也有向古董朗格航海怀表致敬的意思，读取更加清晰。</p>
<p>如果预算有限，又想大牌子一表到位，可以选这个，对未来昂贵的保养费用也有了心理准备。如果还想同时拥有别的，那再多考虑考虑吧。</p>
<p>纵观目前的顶级品牌三针款，大小秒都算上，理查德朗格也可以名列前位。去年朗格那只100万的芝麻链手动瓷面小三针，竟没有用到自家摆轮系统，从这个角度看，理查德还是值的。</p>
<p>&nbsp;</p>

行者无疆 发表于 2010-1-9 17:47:00

总版们的详解很精彩 学习了

小花猪 发表于 2010-1-9 18:01:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-1-9 17:06:00的发言：</b><br/>朗格可能不止，近万。 </div>
<p>小弟08年时在上海外滩的专卖和他们店长聊过理查德的保养价格，据他讲还没到万元这样离谱，但是5千以上应是少不了的，不知如今可有变化。</p>

bastian 发表于 2010-1-9 17:02:00

5K...&nbsp;

shek329 发表于 2010-1-9 17:06:00

朗格可能不止，近万。

wwwwyiyi 发表于 2010-1-9 17:13:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-1-9 17:06:00的发言：</b><br/>朗格可能不止，近万。 </div>
<p>哗！咁多！！！</p>

OHSEAL 发表于 2010-1-9 16:11:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>bastian</i>在2010-1-9 15:44:00的发言：</b><br/>多谢指点。 像RL这样简单款式的保养费会是怎么样的一个数字... ? </div>
<p>历峰的牌子一定不便宜,往5K左右想吧.</p>
<p>另外服务时间一定也不短.</p>

bastian 发表于 2010-1-9 15:44:00

多谢指点。

像RL这样简单款式的保养费会是怎么样的一个数字... ?

shek329 发表于 2010-1-9 02:59:00

<p>1.那根大秒针堪称“神来一笔”；</p>
<p>2.用自家摆轮游丝系统的基本款。</p>
<p>&nbsp;</p>

bastian 发表于 2010-1-9 08:43:00

多谢各位！

朗格秒针的根部似乎比其他家的都要长，RL是，其他型号的好像也是。

另外，其他品牌与RL类似地位的还有哪些？选一款简单的三针皮带表款似乎还挺难的...

OHSEAL 发表于 2010-1-9 01:19:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>bastian</i>在2010-1-9 0:53:00的发言：</b><br/>我正说呢，你从哪儿找的古董表的图片... 大小还好吧，40mm左右在现在的社会风气下还算是说得过去了。另外，铂金版表盘的颜色我觉得很好看。 我看了下，满链只能走38个小时, 有点儿意思... </div>
<p>条长不止38h,朗格有个技术,叫做截断动力,就是发条后程的疲软段不用了,以保证精确度.</p>

查看完整版本: [讨论]关于RICHARD LANGE