天字乙号 发表于 2013-2-25 10:11:44

请教个问题：为何（二手）PP5035价格不如PP5117PP5127等？

本帖最后由 天字乙号 于 2013-2-25 10:56 编辑

PP5035也算是半复杂款了，但价格为何还不如PP5117，PP5127等坚挺？

是需求还是产量还是工艺？最近想入手二手PP，朋友推荐PP5035J，价格12万，而简单款的PP5117，PP5127等价格取同等，坚挺甚至更贵？像具备月相、动储的PP5015价格相比也不算贵了。

犹豫了。

OHSEAL 发表于 2013-2-25 10:19:32

市场认可度决定的，5053很显小，美观度不佳，难卖。

天字乙号 发表于 2013-2-25 10:57:39

(⊙o⊙)…，原来如此，是市场决定的。如果自己喜欢也就可以了吧，的、反正价格合适，又不打算卖的。

谢谢徐版回复！

neop 发表于 2013-2-25 11:11:04

OHSEAL 发表于 2013-2-25 10:19 static/image/common/back.gif
市场认可度决定的，5053很显小，美观度不佳，难卖。

人家问5035:lol

王少 发表于 2013-2-25 20:36:06

5127 和5035我选择5035。
我之前卖给朋友的5017现在看回来，觉得很单薄，感觉不好。

OHSEAL 发表于 2013-2-25 20:37:13

neop 发表于 2013-2-25 11:11 static/image/common/back.gif
人家问5035

看样子是人家搞错了.

xiaoqiang_313 发表于 2013-2-25 23:05:15

:)

000- 发表于 2013-2-26 00:31:11

以上所提及的型号都是些高不成低不就的型号，
收藏不够级别，实用又怕不耐操，价格十多粒，
这类pp越来越难玩;P
页: [1]
查看完整版本: 请教个问题：为何（二手）PP5035价格不如PP5117PP5127等？