xhandy 发表于 2013-2-6 16:37:59

PP也用AP机芯

本帖最后由 xhandy 于 2013-2-6 17:45 编辑

       怀表时代百花齐放,各家都有自己的特色和专长,适应不同的客户需求。就表厂而言,要满足各类客户的需要而生产各类产品,势必大幅提高设计成本和设备投入成本,最好办法就是买——买人家现成的产品销售。强大如PP者,基本上怀表年代所有的产品都有,根本不可能全部都是自行设计生产,所以也必须和别人合作,大家比较熟悉的Lecoultre就为PP生产很多基础芯的毛胚、James Pellaton为PP做陀飞轮、Victorian Piguet为PP做复杂款.......
       这里有个例子,是PP用AP的超薄机芯。

       原装AP机芯

      
这个机芯素质很高,很多厂家都买来用,比如宝路华的幻影系列、Cresarrow、梅朗(C.H.Meylan)、高路云的超级薄......




      
       为什么确认渊源是AP?因为宝路华表厂的原始纪录显示这些的确是购于AP厂。

       下面这只就是PP的铂金超薄,也算见证下时代的特征吧。





nbyzw 发表于 2013-2-6 17:08:02

本帖最后由 nbyzw 于 2013-2-6 21:28 编辑

罕见!:lol

名怀表之佳家 发表于 2013-2-6 19:54:03

学习了!

机械米 发表于 2013-2-6 20:35:53

真漂亮
pp处理的等级似乎和AP在伯仲之间

一粒沙!! 发表于 2013-2-6 21:12:46

机械米 发表于 2013-2-6 20:35 static/image/common/back.gif
真漂亮
pp处理的等级似乎和AP在伯仲之间

米版好

就无功能的表来说,小弟觉得低级别的产品大家差不多,AP VC PP都一个水平,到了20钻以上,VC和PP差不多,ap我就没有见过了。到21钻来说,部分VC比PP还好。但是21钻以上,PP又赶过头来了。

总体来说,PP战线最长,也保持综合质量最好,VC个别产品很优秀。AP的产品不多,也不做太多类型,没有低端和没有高端。

koubbff 发表于 2013-2-7 02:17:39

一粒沙!! 发表于 2013-2-6 21:12 static/image/common/back.gif
米版好

就无功能的表来说,小弟觉得低级别的产品大家差不多,AP VC PP都一个水平,到了20钻以上,VC和 ...

其实我是觉得VC的产品线更丰富,pp没有中低级别的。可vc经常能看见15钻的。

机械米 发表于 2013-2-7 08:35:41

koubbff 发表于 2013-2-7 02:17 static/image/common/back.gif
其实我是觉得VC的产品线更丰富,pp没有中低级别的。可vc经常能看见15钻的。

pp也不乏15钻的表a
但是即使是15钻,机芯处理也要比vc 的好点

机械米 发表于 2013-2-7 08:43:37

一粒沙!! 发表于 2013-2-6 21:12 static/image/common/back.gif
米版好

就无功能的表来说,小弟觉得低级别的产品大家差不多,AP VC PP都一个水平,到了20钻以上,VC和 ...

沙兄好
我是就这两个机芯做的比较
ap的古韵更浓一些,包括上饶游丝、方形发条轴、鱼鳞基板,似乎还是金齿轮
pp就更倾向后期美式的打磨,倒角似乎也没有ap的亮,当然也可能是照片的问题。

就修饰水平而言,怀表时代的pp、vc、ap,甚至大部分高级牌子都是差不多的,即使是浪琴也不乏顶级产品。
所以我很赞同兄的“产品线”的观点,整体来说pp还是技高一筹。vc败在了低端产品比较多。

xhandy 发表于 2013-2-7 11:20:47

一粒沙!! 发表于 2013-2-6 21:12 static/image/common/back.gif
米版好

就无功能的表来说,小弟觉得低级别的产品大家差不多,AP VC PP都一个水平,到了20钻以上,VC和 ...

AP有21钻的EXTRA级机芯,工艺跟PP、VC并无二致,配置上稍逊(没套筒);吴版柜桶底那只21钻的超级VC可以说将PP的21钻都比下去了:lol,不过VC没有23钻的简单机芯,而且不热衷天文台竞赛,所以内涵上有点欠缺。总体来说PP在点上没有绝对优势,但胜在面上,品牌综合水准最高。


上海表痴 发表于 2013-2-8 00:27:39

翁老师的帖子学到很多知识

小表迷 发表于 2013-2-8 02:36:11

美绝,看到许多超薄3问版路也很像,会不会是积家统一销售的?

帝国乞丐 发表于 2013-2-8 15:22:23

pp,vc,懷表时代其实就是个买毛坯深加工的厂,典型的犹太人经商模式,如今纷纷效仿之,可人家现在又自厂了:dizzy:快一步才是成功的秘诀:lol

一粒沙!! 发表于 2013-2-8 21:15:49

其实怀表年代'特别是辉煌的1880到1930这50年间'pp vc都自产居多'少量买其他机心'他们也生产了大量精品'到今天他们吹自己品牌还是很有底气的

漫步林间 发表于 2013-2-20 19:26:32

学习了!

OHSEAL 发表于 2013-2-20 19:35:18

学习,翁版看那年代PP和AP哪个处理工艺更胜?

xhandy 发表于 2013-2-21 00:50:41

OHSEAL 发表于 2013-2-20 19:35 static/image/common/back.gif
学习,翁版看那年代PP和AP哪个处理工艺更胜?

其实相当,同样是20世纪初的怀表产品,简单对简单、复杂对复杂、顶级对顶级、中级对中级,两个品牌的打磨修饰水准难分上下,PP则在配置上稍有优势。比如顶级简单款,PP的摆轮级数明显胜出。两个品牌更大的差别是综合实力,PP在制表事业上的探索进取精神是不可比拟的,世界第一的地位其实也是20世纪初那几十年赚来的。

adolfkai 发表于 2014-12-4 18:36:44

请教翁版一个问题,Cresarrow是珠宝商吗,他有自家的机芯吗,还是一直都是采购大厂机芯打上自家商标?
页: [1]
查看完整版本: PP也用AP机芯