我们家的桌面很多人看到啊?
夫人的相片不在桌上;P chn6 发表于 2013-2-3 10:51 static/image/common/back.gif
。。。。。。
虽说应该言 论 自由，不过导致论坛间矛盾就不和谐了，好歹我在爱表族发了不少带有名表通 ...
我在那边到去年也有8000多的帖量，那边怎么样，为人如何，我认识的那边上百老表友和十几个版主心里有数，这里是名表通，我就不说了。
在那边与人争论无疾而终的话题就烂在那边好了，就算气愤难忍，也最好别来这里寻求安慰，如果真有几位这边的表友过去助拳，没准就真不和谐了。
RE: 有关8500机芯误差单的争论
chn6 发表于 2013-2-2 19:27 static/image/common/back.gif不是为了争输赢，只求探索真相。
论坛里我少敬佩人，但我对兄现在是，虽我依旧会是古董劳水鬼的死硬粉丝，老大说过：真理越辩越明。其实谁比谁强并不重要，就像争论萝卜白菜谁更厉害一样毫无意义，关键是讨论让我们更清晰知道各自的特点 酒鬼 发表于 2013-2-3 12:09 static/image/common/back.gif
论坛里我少敬佩人，但我对兄现在是，虽我依旧会是古董劳水鬼的死硬粉丝，老大说过：真理越辩越明。其实谁 ...
俗话说，理解万岁。。 万岁 万岁 万万岁！ 确实吵不出个结果来 如果8500是PP做的，又是如何一番光景？ 如果8500装万国海洋时计的壳子，配那个面针，密底
我一定买一只
RE: 有关8500机芯误差单的争论
周朝先 发表于 2013-2-3 13:04 static/image/common/back.gif如果8500装万国海洋时计的壳子，配那个面针，密底
我一定买一只
朝先兄说到点子上了，嘿嘿 酒鬼 发表于 2013-2-3 14:19 static/image/common/back.gif
朝先兄说到点子上了，嘿嘿
其实我只要密底，上面雕个大海马我就买了;P 机械米 发表于 2013-2-3 14:20 static/image/common/back.gif
其实我只要密底，上面雕个大海马我就买了
关键是人家O觉得那么牛的牌子那么牛的机器
不透太可惜了;P 这帖算不算软广告？:lol
RE: 有关8500机芯误差单的争论
机械米 发表于 2013-2-3 14:20 static/image/common/back.gif其实我只要密底，上面雕个大海马我就买了
刻个金利来呢？ 酒鬼 发表于 2013-2-3 14:48 static/image/common/back.gif
刻个金利来呢？
不能看扁金利来呀 酒鬼 发表于 2013-2-3 14:48 static/image/common/back.gif
刻个金利来呢？
要刻就刻大牌 这个比较搭
后面的跟贴越来越搞了 本帖最后由 chn6 于 2013-2-3 18:24 编辑
zhijian201 发表于 2013-2-3 12:49 static/image/common/back.gif
确实吵不出个结果来
有几个结论应该有所共识：
1.同轴擒纵能量转换效率较高，改斜摩擦式推动，为冲击式正向推动，能为摆轮提供更大动能（功率），相比某著名机芯提升4%，虽然频率为3.5Hz不及4Hz，但最终提高了抗扰动能力。
2.以某著名机芯95%的体积，厚度减薄0.5毫米的情况下，安装双发条盒，并使用DLC类金刚石表面自润滑耐磨工艺，提升主发条动力输出效率，最终实现比同体积其它著名机芯总能量储备提升35%，实际走时提升31%。
3.所有主发条盒和轮系，两侧均为宝石轴承固定，更有利于长期工作的稳定。
机械米 发表于 2013-2-3 14:20 static/image/common/back.gif
其实我只要密底，上面雕个大海马我就买了
哈哈，你自己寻摸一个换上呗。。 8500的双条盒与同轴设计都是加分的地方，我倒是很期待有小秒针的8500系列机芯。 chn6 发表于 2013-2-3 18:22 static/image/common/back.gif
哈哈，你自己寻摸一个换上呗。。
:o通用的？