哈,很形象!
292如何?
292 有豬的可考慮,但 Ceramic 怕掉一下就沒了,之前看過IWC Topgun 一案例,怕怕! OHSEAL 发表于 2010-11-16 23:03 static/image/common/back.gif
哈,很形象!
292如何?
292 有豬的可考慮,但 Ceramic 怕掉一下就沒了,之前看過IWC Topgun 一案例,怕怕! km 发表于 2010-11-16 23:10 static/image/common/back.gif
292 有豬的可考慮,但 Ceramic 怕掉一下就沒了,之前看過IWC Topgun 一案例,怕怕!
陶瓷壳我也怕怕. OHSEAL 发表于 2010-11-16 23:27 static/image/common/back.gif
陶瓷壳我也怕怕.
還有,小沛講到底也是軍錶血統,用陶瓷壳好像不太對題,打仗時會否滿地銀殼碎片? 做錶或買錶有時要考慮品牌的出處才有意思。 km 发表于 2010-11-16 23:41 static/image/common/back.gif
還有,小沛講到底也是軍錶血統,用陶瓷壳好像不太對題,打仗時會否滿地銀殼碎片? 做錶或買錶有時要考慮品 ...
那么金沛岂不更加不对路?:P 听闻有铜合金的表壳,哪位大佬来介绍一下? OHSEAL 发表于 2010-11-17 00:19 static/image/common/back.gif
那么金沛岂不更加不对路?
非也,SEAL 哥,陶瓷殼係不耐撞,作戰時不會耐用,但K金好得多, 作軍錶冇問題,金沛可配給主帥帶,也能突顯地位。:-)
Hmm, 咁奪帥可順便也奪金錶。;-) OHSEAL 发表于 2010-11-17 00:19 static/image/common/back.gif
那么金沛岂不更加不对路?
非也,SEAL 哥,陶瓷殼係不耐撞,作戰時不會耐用,但K金好得多, 作軍錶冇問題,金沛可配給主帥帶,也能突顯地位。:-)
Hmm, 咁奪帥可順便也奪金錶。;-)
页:
1
[2]