【好贴转载】一樣的基礎,不一樣的價值
http://www.iwatchome.net/file/column/1346642660G120902-%E5%B0%88%E6%AC%84-01.jpgCal.2824
我想很多愛錶的人都知道,共同使用基礎機芯的歷史已經可說是超過百年的歷史了,不過從19世紀懷錶的時期開始,這樣的市場合作模式就已經開始;如果玩錶資歷深入一些的錶友可以發現,過去懷錶的基礎機芯互用模式也和現在腕上手錶模式也是如出一徹的;一直以來我相信,相同的基礎點,碰上不一樣的人就會有不同的火花產生,不管是頂級品牌或是一般平價手錶,都會有著自己與眾不同的價值所在.不管是複雜的錶款或是簡單的錶款,都是如此;在現今的錶廠已經開始吹起一陣自製機芯的風潮中,這段鐘錶歷史更顯得有趣且珍貴.
過去製做天文台陀飛輪懷錶基礎機芯大師如: Albert.Pellation-Favre & James C.Pellation及近期現代的陀飛輪機芯大師Christophe Claret都是本人極為欣賞的領導者;一直以來很多的人認為這樣的產品,都是由品牌錶廠自家設計完成的,其實要知道在瑞士的鐘錶工業是很傳統的,他們很重視分工,除了大師們提供自己設計製做的機芯給錶廠,很多時候錶廠接手後,在調校上或是增加功能結構上,都還是必須要委請業內其他專長大師如,著名的機芯橋版及三問結構設計大師Victorin Piguet這類的專業人士來完成,錶殼的組裝及測試才是品牌錶廠的最後工作,當然也唯有特殊競賽及頂級產品才會有如此重金的方式來生產.這樣的機芯供應不是只有頂級品牌可以使用,也有當時一般個人或是普通的品牌都可以尋求這樣的合作;而過去的積家JLC也是基礎機芯的供應大廠,它們不單有一般常態的功能機芯外,就連陀飛輪或是大複雜件得機芯都可以供應給品牌商,如同上述所言的合作模式,產生出來的結果也絕對不一樣.
使用ETA共同的機芯下,在不同廠家製錶師或是獨立製錶師手上都會有著不同修改,因為每一個品牌製錶師專業的認為某些結構是必須要加強的,以增加它們的耐用性及精確性;除此外,提供專業機芯結構廠 Dubois-Depraz也提供了大部份品牌在功能上開發時間及預算的花費,它們提供半成品或是成品給品牌錶廠,省去了錶廠這開發方面的便利及速度;不過,在許多的獨立製錶師他們則是使用其ETA基礎機芯是因為認同其便利外,當然後勤維護上是他們考量的重點,因為ETA雖然不是高檔或是高價機芯,但是它們都有著一樣的優點就是沒有什麼狀況,要維修的機會不多,是基於穩定為使用前提.獨立製錶師他們與一般品牌的產品差別在於,獨立製錶師會將自己耗費多年的心血研究出來的成果,放置於基礎機芯上修改或是加上模組層,為的是讓使用者在使用上更放心,當然獨立製錶師所提供給你的,在一般品牌上是看不到的,除非他們有和品牌商的合作.
一分錢一分貨用於瑞士鐘錶是貼切不過的,這也反映出我所說的主題"一樣的基礎,不一樣的價值",一組普通不過的ETA Cal.7001或是Cal.2824它們的使用於不同製錶師手上,得到的結果將會比起一般市場常態品牌價位多出50倍以上不等,這也是剛剛我所提出的原因,但是如果你仔細去思考了解後,就會知道其價值差異在哪裡?如果你想與眾不同的手錶特殊價值,當然你就得付出代價囉!!
学习了:) 写的不错,欣赏! 好文章,看起来累呀。 同一个机芯,就算不作任何修改,价格都会差别很大 万幸 ETA, 万恶 ETA!
(石英危机, 滥大街)
荣也 ETA, 贱也 ETA...
(DW, 劳斯丹顿)
成也 ETA, 败也 ETA.
(AHCI, GP)
清晰的图,漂亮的文字。 有一定的道理。普通食材在烹饪高手手里就能变成美味。 baiser_de_paris 发表于 2012-10-30 23:30 static/image/common/back.gif
万幸 ETA, 万恶 ETA!
(石英危机, 滥大街)
ETA?SG如果把它变成一个品牌,整合集团内所有用它的品牌,那就厉害了。 Nomorewatch 前辈...
那还得了?
逆天啦! baiser_de_paris 发表于 2012-10-31 23:35 static/image/common/back.gif
Nomorewatch 前辈...
那还得了?
逆天啦!
怕什么?有了强大到变态的瑞士公关和各国的经营宣传机器,还会有什么奇怪?资源整合而已。:lol 本帖最后由 zhaowu 于 2012-11-2 11:44 编辑
却是如此
同样的7750,有的卖几千,有的卖几万,卖的贵的通常都有道理
只是卖广告卖明星的表走不远,
见过天梭的7750,见过帝驼的7750,见过万国的7750
真的是一分钱一分货一分功夫
以前是半桶水人云亦云,一听是基础机芯就摇头装大师
现在上手多了,有了自己的体会,
基础机芯是真正经历过历史洗涤的东西,时间证明它耐操,走时准确,易于维修
那些神马技术派,有本事过个几十年再说事吧,
zhaowu 发表于 2012-11-1 19:40 static/image/common/back.gif
却是如此
同样的7750,有的卖几千,有的卖几万,卖的贵的通常都有道理
这话对路,我来把它语录了吧。
兄弟觉得如何? zhaowu 发表于 2012-11-1 19:40 static/image/common/back.gif
却是如此
同样的7750,有的卖几千,有的卖几万,卖的贵的通常都有道理
ETA有三种级别,初级(Ebauche,包括毛坯),天文台级(Chronometer)和顶级(Top)
其中,天文台级针对摆轮游丝等核心部件进行更换调校,顶级则包括更高级的打磨(装饰性实用性并重)
只是,ETA的机械设计已经趋近完美,这里指的是传动比,用料和工艺(如果你对这个词不敏感)都已经在实用性方面达到了顶点,很难再有实质性的提高了。(传统材料和技术的局限)
所以,总的来说,我还是支持新材料新工艺的,只是别搞得太贵,毕竟说白了还是高科技。 花千岁 发表于 2012-11-1 22:51 static/image/common/back.gif
第一张图是我拍的。。。。。。。。。。。
这么巧?!:funk: 在下浅见...
去抢银行, 都得头上套个丝袜啥的?
品牌坑爹, 当然也要把粗胚修饰一下!
这例子未必贴切?
ETA 卖 Tissot, 卖 IWC...
VW 有 Polo, 有 Phaeton.
IWC 里的 ETA, 还是 ETA!
Phaeton 再如何, 还是 VW.
话说回来, 如今在下入表, 基本上机芯不重复.
似吃火锅, 调料: 蒜茸, 葱花, 香菜, 芹菜, 芝麻籽, 沙茶酱, 辣椒酱, 花生酱, 白糖, 麻油, 一样来一点!
ETA, FP, Lemania, Peseux, Unitas, Valjoux, Venus 也好; AP, GO, Lange, Patek, RD, Seiko, VC 也罢...
也是这样.
和汽车引擎一样,经过专业改装厂的加大缸径和加涡轮之后,身价几倍以上 楼主的图片不是正宗2824 同样的纸笔写出来的字,价格会不一样 !
页:
[1]
2