会飞的胖子 发表于 2012-10-8 17:41 static/image/common/back.gif
朗格依靠积家和万国复苏是众所周知的事，因为这样就被冠以血统不正的恶名？钟表技术在百年前就已成熟，技 ...
谢谢兄台指正，我想要表达的，只是一件事：随着集团化，共享技术大势所趋，很多牌子什么级别，用的技术内核基本都是一样的，即便是有细微的差别，在日常使用和鉴赏中也很难看出分别，令我反感的其实是这个现象。
当然，现在朗格这些顶级大牌已经有自己专属的技术工坊，做出自己特色的东西不难，不过美学上却很难超越老祖宗，是不是悲哀？
nomorewatch 发表于 2012-10-9 10:33 static/image/common/back.gif
谢谢兄台指正，我想要表达的，只是一件事：随着集团化，共享技术大势所趋，很多牌子什么级别，用的技术内 ...
我承认存在经典，但审美总是带着鲜明的时代烙印。相比过往，表的使用价值和从属价值是在下降的，如果连美都留不住，或许就走向末路了。当然，我们不能否认，相比以品牌和外形消费为特征的主流购买群体，玩表的人是小众的。真正令我反感的是现代表的不够用心，却不是它们不够美。对于机械表的发展，使命感是不可缺失的，我只欣赏用心一些的那么几家
会飞的胖子 发表于 2012-10-9 07:17 static/image/common/back.gif
我承认存在经典，但审美总是带着鲜明的时代烙印。相比过往，表的使用价值和从属价值是在下降的，如果连美 ...
兄台的实战经验和知识面比我要丰富上不知多少，您的高见我是不敢插嘴的。
不过，既然兄台有了这么多这么好的渠道去玩顶级怀表，为什么还会对现代表有兴趣？
nomorewatch 发表于 2012-10-10 10:31 static/image/common/back.gif
兄台的实战经验和知识面比我要丰富上不知多少，您的高见我是不敢插嘴的。
不过，既然兄台有了这么多这么 ...
兄抬举了。与您交流有不少启发。
如果都能玩，又何必舍弃其一？我时常手上戴表，包里还有一只怀表，却常被“另眼相看”
会飞的胖子 发表于 2012-10-9 20:43 static/image/common/back.gif
兄抬举了。与您交流有不少启发。
如果都能玩，又何必舍弃其一？我时常手上戴表，包里还有一只怀表，却常 ...
大哥才是真的抬举小弟了，我收藏的帖子有不少好东西都来自于您的发言，换言之，您为我的知识库贡献良多啊！
会飞的胖子 发表于 2012-10-9 20:43 static/image/common/back.gif
兄抬举了。与您交流有不少启发。
如果都能玩，又何必舍弃其一？我时常手上戴表，包里还有一只怀表，却常 ...
回到您说的“何必弃舍其一”这个说法，个人觉得，手表跟怀表比，观赏性是完全没有优势的，走高科技风充其量只能缓解市场的审美疲劳，权宜之计罢了，论工艺和美学，怀表的空间和条件比手表要好。手表真的一无是处？
也不是，只是手表与我而言，工具的味道重了不少，所以，我的手表只有G_SHOCK。
