瓶颈?
钟表讨论,只有分享和买卖是永恒的?技术讨论是否已近瓶颈?
请大家随便说说.
沙发
技术是建立在实战上的，我也纠结这个问题。 本帖最后由 davidzhu 于 2012-9-14 13:10 编辑
好久没来，冒个泡！
老徐研究下这个新款劳，技术普及一下吧，是不是年历表？
http://www.rolex.com/zh-hans/rolex-watches/basel2012/the-new-sky-dweller/the-sky-dweller-white-gold-m326939-0001
这是钟表的性质决定的。虽然很多手表被尊称为艺术品，但对大多数朋友来讲，只是商品而已。 davidzhu 发表于 2012-9-14 12:51 static/image/common/back.gif
好久没来，冒个泡！
老徐研究下这个新款劳，技术普及一下吧，是不是年历表？
http://www.rolex.com/zh-ha ...
需要回车才能超链. 主要是啊。。。。
技术上已经基本极限。
厂家现在主要推的是奢侈品的概念，品牌第一，做工第二，机芯基本是最不重要的。 如果急功近利的风气在表通继续下去，如果我们安于现状，如果大家关注的只是PK谁面子大，价钱低，速度快，如果我们不作出结构和思路上革新的话，不深入纵深的话，那么表通的好日子快要到头了。不论我们如何惨淡经营，不论我如何辛苦地搞语录，都是白搭，我明天有测验，详细看法容后再表。 http://watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=112876&extra=page%3D1%26filter%3Dtypeid%26typeid%3D3%26typeid%3D3
http://watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=115355&highlight=%C8%FD%CA%AF
我不多说，您就看看:handshake davidzhu 发表于 2012-9-14 12:51 static/image/common/back.gif
好久没来，冒个泡！
老徐研究下这个新款劳，技术普及一下吧，是不是年历表？
http://www.rolex.com/zh-ha ...
上面说了是年历。。。。。
不过也没啥意思啊，这也只是个简单功能。 有的时候，自己的长处反而会限制自己的发展 zzz 发表于 2012-9-13 21:03 static/image/common/back.gif
有的时候，自己的长处反而会限制自己的发展
这话对路啊:handshake其实我们是否过分专注于技术了呢？好像也不是。。。。:L subenwu 发表于 2012-9-14 13:02 static/image/common/back.gif
上面说了是年历。。。。。
不过也没啥意思啊，这也只是个简单功能。
对于劳来说是不是有些意义呢？ davidzhu 发表于 2012-9-14 13:13 static/image/common/back.gif
对于劳来说是不是有些意义呢？
也是啊。。。。。
不过劳力士还能流行多久？这是个问题。 专注技术再过分都不过分，但是表通却因为这样而忽视并且冷落了广大的“菜鸟”表友 zzz 发表于 2012-9-13 21:14 static/image/common/back.gif
专注技术再过分都不过分，但是表通却因为这样而忽视并且冷落了广大的“菜鸟”表友
那么，搞普及基础知识的语录是否有帮助？ 唉，技术还是有用的。。。。。。。。。。。
比如汽车迷，法拉利论坛里面大部分没有法拉利，他们也不会去“改装”法拉利以达到“互动”。更谈不上买卖。
所以，机械表的魅力，如何得以体现，是个问题呢。 主流就那么些个机芯，在这几年里差不多都讨论完了！！ murphyhe 发表于 2012-9-13 21:22 static/image/common/back.gif
主流就那么些个机芯，在这几年里差不多都讨论完了！！
为什么只关注现袋表？！ subenwu 发表于 2012-9-13 21:20 static/image/common/back.gif
唉，技术还是有用的。。。。。。。。。。。
比如汽车迷，法拉利论坛里面大部分没有法拉利，他们也不会去 ...
个人觉得，应该掀起拆表风，低成本收购垃圾机心，然后共享用具，学习拆表，改表，这样才能体会到玩表的乐趣