机械米 发表于 2010-10-19 20:09:00

<p>横向比较一下30~40年代的怀表的机芯处理方法</p>
<p>铜底镀银、镀金、镀镍</p>
<p>但是不管是什么镀什么,限于技术,都是镀不牢的</p>
<p>所以只要是有镀层的表,现在都会多多少少的剥落、划擦露底。</p>
<p>但是汉密尔顿的辉煌时期的怀表,直到现在都没有这种现象的发生,所以不太可能是有镀层的</p>
<p>我看过有些品相很烂汉密尔顿的怀表,但机芯最多也就是有点发暗,也没有露出一大块铜的地方,</p>
<p>而如哥所说的镀钯,基本可以排除,此项技术直至1997年才完善。</p>

机械米 发表于 2010-10-19 19:53:00

<p>我看921的机芯夹板是没有镀层的</p>
<p>我那只上面有细小的划痕,划痕下的颜色和表面的一样。</p>
<p>镀镍机的色泽和921是不一样的,而且镀镍机的镍层在当时的技术下是不耐划,而且很容易剥落的(同时期浪琴的镀镍怀表机很多都是剥落的,而且一有划痕马上露铜)。</p>
<p>现观921的所有遗存表,的确几乎没有剥落的现象的发生,所以基本可以排除有镀层。</p>
<p>921的发条盒是黄铜镀镍的,其色泽和夹板基板完全不一样,而且921的发条盒做工比较烂,发条盒会镀层剥落。</p>
<p>所以我的结论是——921的基板和夹板是白铜制。</p>

shek329 发表于 2010-10-19 20:18:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>机械米</i>在2010-10-19 19:45:00的发言:</b><br/>
<p>现代格拉苏蒂说,他们的表机的德国银是没有任何镀层的。</p>
<p>&nbsp;</p></div>
<p>他们的“德国银”确实没有镀层,因为他们根本没用德国银做机芯。</p>
<p>GO只在面盘上用了德国银,那个是不可能没有镀层的,否则黑面怎么解释?</p>

xhandy 发表于 2010-10-19 20:19:00

&nbsp;还是米贵厉害!用事实说话!

机械米 发表于 2010-10-19 20:23:00

<p>至于说没什么不会有生锈等,铜本来就比较不容易氧化,(注意氧化铜是黑的,发绿估计是遇到过酸性的东西了。)</p>
<p>外加上美国表特有的超级华丽打磨,打磨是有助于保护金属表面不受氧化的功能的,因为打磨是增加了金属表面的密度。</p>
<p>这点一般的钳工技术,都有共识。我钳工老师以前一直说,加工好的工件一定要用砂纸磨光,并倒角,为的就是这个目的。</p>

机械米 发表于 2010-10-19 20:26:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-10-19 20:18:00的发言:</b><br/>
<p>他们的“德国银”确实没有镀层,因为他们根本没用德国银做机芯。</p>
<p>GO只在面盘上用了德国银,那个是不可能没有镀层的,否则黑面怎么解释?</p></div>
<p>哦?,,,</p>
<p>那是什么做的?</p>

李达 发表于 2010-10-19 18:37:00

<p>但在钱币圈里大家习惯认为德银指0.925银。</p>

wwwwyiyi 发表于 2010-10-19 17:47:00

<font size="5">看看诸位版主和高手兄弟的探讨,收益非浅啊!希望你们多点探讨!!!</font>

如影随形 发表于 2010-10-20 08:25:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>xhandy</i>在2010-10-19 22:08:00的发言:</b><br/>
<p></p>鬼佬说922、950等机芯夹板是white gold finish,是镀的意思吗? </div>
<p>我有922 904等表&nbsp; 但是跟921的镀层不太一样 也许是年份的关系 基板略微有发暗&nbsp;的感觉!再有,我认为921夹板绝对是有镀层的!也许是镀层较厚。(假如镀层达到20微米 基本就看保证不露铜 不氧化了,假如镀层达到更厚的话&nbsp; 轻微的划伤是看不到基质的!除非钻孔。)参考美国表壳的做工 我猜想 夹板的镀层处理也许美国人搞得更好。现在的瑞士不会有几家愿意这么搞的,对于精明的瑞士人来讲,成本太高了!</p>

xhandy 发表于 2010-10-20 08:02:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>啊表</i>在2010-10-20 1:08:00的发言:</b><br/>
       
        曾在夹板上钻孔,钻出来是白的。。。。。
       
</div><p></p>谢谢

啊表 发表于 2010-10-20 01:08:00

曾在夹板上钻孔,钻出来是白的。。。。。

xhandy 发表于 2010-10-19 21:44:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>机械米</i>在2010-10-19 20:09:00的发言:</b><br/>
       
        <p>横向比较一下30~40年代的怀表的机芯处理方法</p>
        <p>铜底镀银、镀金、镀镍</p>
        <p>但是不管是什么镀什么,限于技术,都是镀不牢的</p>
        <p>所以只要是有镀层的表,现在都会多多少少的剥落、划擦露底。</p>
        <p>但是汉密尔顿的辉煌时期的怀表,直到现在都没有这种现象的发生,所以不太可能是有镀层的</p>
        <p>我看过有些品相很烂汉密尔顿的怀表,但机芯最多也就是有点发暗,也没有露出一大块铜的地方,</p>
        <p>而如哥所说的镀钯,基本可以排除,此项技术直至1997年才完善。</p>
       
</div><p></p>米贵人有没有对比过汉的922,资料说是镀白金的,还有铁路用的950也是。

机械米 发表于 2010-10-19 21:54:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>xhandy</i>在2010-10-19 21:44:00的发言:</b><br/>
<p></p>米贵人有没有对比过汉的922,资料说是镀白金的,还有铁路用的950也是。 </div>
<p>922只见过一眼,没仔细对比过。</p>
<p>如果是镀铑是有可能的,白金是一种混合物,不能镀的。</p>
<p>950没见到过。。。</p>
<p>镀铑技术倒是很早之前就有了,922又是最高级的机芯之一(再高级的也只有922mp了吧?)</p>
<p>所以922镀铑倒是有可能。</p>

wwwwyiyi 发表于 2010-10-19 21:56:00

<font size="5">再进来学点知识!!!</font>

xhandy 发表于 2010-10-19 22:08:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>机械米</i>在2010-10-19 21:54:00的发言:</b><br/>
       
       
        <p>922只见过一眼,没仔细对比过。</p>
        <p>如果是镀铑是有可能的,白金是一种混合物,不能镀的。</p>
        <p>950没见到过。。。</p>
        <p>镀铑技术倒是很早之前就有了,922又是最高级的机芯之一(再高级的也只有922mp了吧?)</p>
        <p>所以922镀铑倒是有可能。</p>
       
</div><p></p>鬼佬说922、950等机芯夹板是white gold finish,是镀的意思吗?

机械米 发表于 2010-10-19 22:30:00

<p>直译是:白金的最后修饰。。。</p>
<p>意思就是用白金做最后修饰</p>
<p>那一定有镀层的了</p>
<p>应该是铑,当时的技术白金是不能镀的</p>

南海十三 发表于 2010-10-19 23:09:00

<p><font size="5">进来学点知识...</font></p>

机械米 发表于 2010-10-20 10:01:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>如影随形</i>在2010-10-20 8:28:00的发言:</b><br/>
<p>是有些向兄弟所描述的现象!我觉得是镀层太薄造成的!</p></div>
<p>那921的发条盒不是露铜比较厉害吗,既然镀金技术好,为何不多镀一呢?</p>

如影随形 发表于 2010-10-20 10:22:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>机械米</i>在2010-10-20 10:01:00的发言:</b><br/>
<p>那921的发条盒不是露铜比较厉害吗,既然镀金技术好,为何不多镀一呢?</p></div>
<p>看看美国表夹板的及有些看不到的地方&nbsp; 兄弟也许就可以理解美国表华丽的外表下面的秘密。汗与顶级牌子或是浪的高端产品还是有点差距滴!你那只17L不就是例子吗?美国表是注重标准化、精准化,从使用和实用角度出发的,但华丽的外表难掩缺乏人文气息、细节和深度打磨的缺点。这也就是有人一开始很喜欢美国怀表,但是慢慢的会转向瑞士怀表的原因之一。</p>

如影随形 发表于 2010-10-20 08:28:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>机械米</i>在2010-10-19 19:53:00的发言:</b><br/>
<p>我看921的机芯夹板是没有镀层的</p>
<p>我那只上面有细小的划痕,划痕下的颜色和表面的一样。</p>
<p>镀镍机的色泽和921是不一样的,而且镀镍机的镍层在当时的技术下是不耐划,而且很容易剥落的(<font color="#ff0000">同时期浪琴的镀镍怀表机很多都是剥落的,而且一有划痕马上露铜)。</font></p>
<p>现观921的所有遗存表,的确几乎没有剥落的现象的发生,所以基本可以排除有镀层。</p>
<p>921的发条盒是黄铜镀镍的,其色泽和夹板基板完全不一样,而且921的发条盒做工比较烂,发条盒会镀层剥落。</p>
<p>所以我的结论是——921的基板和夹板是白铜制。</p></div>
<p>是有些向兄弟所描述的现象!我觉得是镀层太薄造成的!</p>
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 汉芯921有说是夹板是德银的?