徐版各位弟兄进!!
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:54 编辑昨天定了块116264,我查了下资料,说是表圈比例过大导致116264面盘要比116234的面盘还要小,看起来不是太和谐是不是这么一回事啊?
一样的,样子没什么.
但销售极不理想. 本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:54 编辑
一样的,样子没什么.
但销售极不理想.
准备玩玩,不知道那红针和红日历时间一长会不会腻掉!!是不是介于运动和正装之间有点四不像导致销售不理想?
新爬山虎确实有些尴尬,至于销售劣迹原因可能很多. 本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:54 编辑
新爬山虎确实有些尴尬,至于销售劣迹原因可能很多.
徐版详解下,为我初次入新款补补课!!
主要原因是样子吧,
买间金款的多数会选传统DJ,传统的坑纹牙圈,当然若当作运动款,它显然不够动味. 本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:54 编辑
感觉116264的盘面是要比116234的小!不过圈确实比较豪华一点。
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:54 编辑
有点不伦不类
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:54 编辑
感觉116264的盘面是要比116234的小!不过圈确实比较豪华一点。
应该尺寸都一样的,估计是116264圈大导致显小!!
OHSEAL 发表于 2012-8-22 10:14 static/image/common/back.gif
主要原因是样子吧,
买间金款的多数会选传统DJ,传统的坑纹牙圈,当然若当作运动款,它显然不够动味.
老徐,116264盘和116234的盘尺寸是一样的吧?不会像是中帝舵潜水标36,上手后实际感到非常小,头次接触新款劳没什么数!! 一样的. 这就是一味的放大表壳``造成的视觉变形```蚝式`最好看的还是16233时代的壳 白金沙 发表于 2012-8-24 13:09 static/image/common/back.gif
这就是一味的放大表壳``造成的视觉变形```蚝式`最好看的还是16233时代的壳
116264和116234配置应该是一样的,估计是圈比116234的宽了些导致视觉变形!! 其实视觉上表盘差别不大,就是圈宽点. murphyhe 发表于 2012-8-24 14:51 static/image/common/back.gif
116264和116234配置应该是一样的,估计是圈比116234的宽了些导致视觉变形!!
壳也116234大,而116234也比16234显得大,116234是因为表耳变肥了`所以看上去也比16234大`圈也宽了点` OHSEAL 发表于 2012-8-24 15:02 static/image/common/back.gif
其实视觉上表盘差别不大,就是圈宽点.
在等您提供机心型号资料呢``` 各花入各眼,我就很喜欢116263,间金白面红针红日历不单调。
116264的话蓝面也不错,外圈粗壮看起来更man!要普通dj我肯定选爬山虎。 jojolili 发表于 2012-8-24 15:36 static/image/common/back.gif
各花入各眼,我就很喜欢116263,间金白面红针红日历不单调。
116264的话蓝面也不错,外圈粗壮看起来更man! ...
比条钉DJ好看.
但,新款一定是带钻无夜光的最靓. 学习。。。 白金沙 发表于 2012-8-24 15:19 static/image/common/back.gif
在等您提供机心型号资料呢```
???
页:
[1]
2