wenwu 发表于 2012-8-19 21:36:49

OHSEAL 发表于 2012-8-19 20:49 static/image/common/back.gif
实用素质,恐怕不能完全代表高素质.
你说日内瓦印记能代表高素质不?

只能说明一些问题，但不能代表有日内瓦印记就一定是好手表。

老王 发表于 2012-8-19 22:10:08

学习。

听泉 发表于 2012-8-19 22:24:41

实用与耐用不能涵盖机芯素质，有如很多名贵瓷器都极易碎，相对于实用，机芯素质在审美上的比重很高，但最佳状态是如何达到这诸多方面的平衡。

lcs1025 发表于 2012-8-19 23:05:40

学习~~~~~~~~~~~

iwc3706 发表于 2012-8-19 23:23:13

依然认为：作为一件以计时为基本功能的工具，走时准确、性能稳定、故障率低等应该是最根本的素质，如果连这点都做不到的话，素质的高等无从谈起。

askaxfx 发表于 2012-8-20 00:08:02

OHSEAL 发表于 2012-8-19 20:49 static/image/common/back.gif
实用素质,恐怕不能完全代表高素质.
你说日内瓦印记能代表高素质不?

不能...............

酒精中毒 发表于 2012-8-20 01:07:53

学习

000- 发表于 2012-8-20 01:27:51

:)

nomorewatch 发表于 2012-8-20 01:47:17

iwc3706 发表于 2012-8-19 03:53 static/image/common/back.gif
估计又得说道“公机”了：）
从来对“公机”满怀敬意，众多的品牌（包括部分大牌）使用充分说明了它的优秀 ...

这话真的值得加入语录里

zzhzj0714 发表于 2012-8-20 08:17:54

学习。。。。。。
反正我是恒主的劳迷。。。。。。

wangmao 发表于 2012-8-20 09:27:01

收藏。。

murphyhe 发表于 2012-8-20 16:33:13

说实话机芯耐不耐用已经不重要了，关键是脸好不好看！！2块表，15200和76213各一块，在这个虚荣的社会结果显而易见吧！！

murphyhe 发表于 2012-8-20 16:35:23

hxc161 发表于 2012-8-19 21:12 static/image/common/back.gif
这个问题或许可以与汽车同论。感觉机芯单从耐用稳定素质而论，公芯无可厚非的高素质。但现在或许更追求综合 ...

捷达发动机好，创造了56十万，90万公里无大修的神话，这样的耐用的车现在还有几个人会买？

粘木丝绑的 发表于 2012-8-20 16:58:00

murphyhe 发表于 2012-8-20 16:35 static/image/common/back.gif
捷达发动机好，创造了56十万，90万公里无大修的神话，这样的耐用的车现在还有几个人会买？

捷达这车，安全性估计在售的车里排名能倒数几位了。

小毛病一大堆，所谓90万公里无大修，路上跑的这么多捷达，又有几辆能办到？

baiser_de_paris 发表于 2012-8-20 21:45:33

窃以为:
1. 结构
2. 材料
3. 工艺
4. 配置

势必导出以下, 决定性两点:
1. 美观
2. 稳定

为何, 要用二分法裁定?



窃以为, 包含下列任一项, 即可称为一颗 "优质" 的机芯:
1. 结构成熟
2. 材料耐操
3. 工艺精良
4. 配置优化
5. 视觉平衡
6. 走时稳定
7. 价位亲民

AP 3120
GP 3300
Patek 240
是优质的机芯...

Rolex 3135
Seiko 9S
甚至...
ETA 2824
也是优质的机芯!

仅仅取向不同, 受众不同.

希特勒让保时捷博士设计了 Beetles, 而有了 "volks wagons", 如同 ETA.

911 还是 911, 如同 GP 3300 or above...

Any objection?

Leo. 发表于 2012-8-20 21:54:55

iwc3706 发表于 2012-8-19 23:23 static/image/common/back.gif
依然认为：作为一件以计时为基本功能的工具，走时准确、性能稳定、故障率低等应该是最根本的素质，如果连这 ...

说得不错...:lol

PPBG 发表于 2012-8-21 09:46:53

请问徐版，“可是积家机芯的处理工艺却显著逊于PP,VC,AP等.”处理工艺指的是修饰打磨吗？

OHSEAL 发表于 2012-8-21 10:07:11

PPBG 发表于 2012-8-21 09:46 static/image/common/back.gif
请问徐版，“可是积家机芯的处理工艺却显著逊于PP,VC,AP等.”处理工艺指的是修饰打磨吗？

板倒角及打磨细腻度.

懒汉路力 发表于 2012-8-21 10:40:49

认真学习！:)

PPBG 发表于 2012-8-21 13:16:23

OHSEAL 发表于 2012-8-21 10:07 static/image/common/back.gif
板倒角及打磨细腻度.

除了影响美观，对使用没什么影响吧？烦请徐版再解答一下。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 何谓机芯素质?