daytona3927 发表于 2010-9-29 21:44:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-9-29 14:44:00的发言：</b><br/>
<p>是垂直，与7750不同。</p>
<p>单条盒。</p></div>
<p>&nbsp;当然与7750的计时结构完全不同,是现在流行的"垂直",我自己的说法是"钳式"离合(或许更贴切结构些)</p>

shek329 发表于 2010-9-29 13:38:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>G</i>在2010-9-29 5:08:00的发言：</b><br/>忽然想起，港澳地区有人将百年灵称作“蹩灵”:) </div>
<p>大陆以前有叫“百灵”。</p>

shek329 发表于 2010-9-29 14:44:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>daytona3927</i>在2010-9-29 9:52:00的发言：</b><br/>
<p>&nbsp;</p>
<p>同样的"垂直联动"计时模式...</p>
<p>是双发条设计么?</p></div>
<p>是垂直，与7750不同。</p>
<p>单条盒。</p>

chris004 发表于 2010-9-30 23:52:00

应该上无卡度游丝了，这么还在搞有卡度的。

shek329 发表于 2010-10-2 01:50:00

推荐的6只表本来想加入这个，但是价格暂时还不知道，没法评估性价比。

FLEX 发表于 2010-10-2 01:07:00

对这个牌子一直甚为有兴趣！
页: 1 [2]
查看完整版本: [Breitling]NAVITIMER用自家芯了