shek329 发表于 2009-12-24 14:55:00

如果我说朗格和百达翡丽用过相同的机芯,你信不信?(谜底揭晓)

<p>揭晓:</p>
<p><br/><br/></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>朗格在1920-30年代开始腕表业务,曾引进过瑞士日内瓦表厂的机芯,百达翡丽也使用过这个来自NITON的机芯。<br/></p>
[此贴子已经被作者于2009-12-24 17:12:24编辑过]

5000 发表于 2009-12-24 17:40:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>雲達沙</i>在2009-12-24 15:09:00的发言:</b><br/>Really....? 我只知道pp and rolex用过同样的芯.... </div>
<p>那就是很久远的事了吧</p>
<p>再说了,这时也不算奇怪</p>
<p>就连pp ap vc不也合用过很多吗</p>
<p>&nbsp;</p>

yanquan 发表于 2009-12-24 17:14:00

<p>呵呵 朗格的是双日内瓦印记哦</p>

shek329 发表于 2009-12-24 17:16:00

<p>不需要大改动,NITON的机芯本身素质已经很高,但是百达翡丽可以在上面添加功能组件,朗格做手表还是晚辈,只能做基本款的手表。</p>
<p>&nbsp;</p><br/><br/>

行者无疆 发表于 2009-12-24 16:29:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>听泉</i>在2009-12-24 15:14:00的发言:</b><br/>等听下文~~~~~~~~~~~ </div>
<p>好像没举例说明</p>

恋恋名牌 发表于 2009-12-24 16:32:00

同样的机心,哪个品牌会改动的更胜一酬呢?有意思啊。

行者无疆 发表于 2009-12-24 16:31:00

<p>我觉得石版既说了 就有道理吧</p>

恋恋名牌 发表于 2009-12-24 16:31:00

无图无真相,要求石斑尽快上图,不要钓大家胃口。

shek329 发表于 2009-12-24 15:56:00

<p>是基础芯,还有日内瓦印记。</p>
<p>&nbsp;</p>

恋恋名牌 发表于 2009-12-24 15:43:00

等结果。

lncs 发表于 2009-12-24 15:06:00

石版指的的是基础机芯吗?

OHSEAL 发表于 2009-12-24 14:57:00

花千岁 发表于 2009-12-24 15:28:00

雲達沙 发表于 2009-12-24 15:09:00

Really....? 我只知道pp and rolex用过同样的芯....

听泉 发表于 2009-12-24 15:14:00

等听下文~~~~~~~~~~~

听泉 发表于 2009-12-25 08:01:00

看到了,以前还真不知道~~~~~~

OHSEAL 发表于 2009-12-25 13:47:00

<p>这个路子好象看着恁眼熟啊...</p>
<p><a href="http://www.watchlead.com/bbs/showimg.asp?BoardID=7&amp;filename=2009-12/2009122416575664572.jpg" target="_blank"><imgtitle="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchlead.com/bbs/showimg.asp?BoardID=7&amp;filename=2009-12/2009122416575664572.jpg" onload="imgresize(this);" border="0"/></a></p>

wuqiong34 发表于 2009-12-25 13:39:00

学习了,跟着双S真能涨见识

ID:19830805 发表于 2009-12-24 22:37:00

<p>学习了</p>

钟表金钢 发表于 2009-12-25 04:04:00

<p>真涨知识</p>
<p>&nbsp;</p>
页: [1] 2
查看完整版本: 如果我说朗格和百达翡丽用过相同的机芯,你信不信?(谜底揭晓)