PP打磨有压倒性优势?
本帖最后由 xuki 于 2012-7-29 17:38 编辑听说PP对于追赶他的对手,如LANGE,VC,AP。宝玑等有压倒性优势,比如夹板的背面都打磨神马的?各位老师能否不吝借图一观,最好有这几个品牌的对比图,尤其夹板背面。万分感谢!!! PP的打磨,和VC,AP的档次是相仿的。如果再磨下去,就会影响使用质量了。
但是Lang的打磨,与瑞士派的不同,没啥好比较的,看上去,的确没瑞士派的细腻,或许是习惯的影响吧。
至于宝玑,它的产品从来没有在打磨上标榜如此这般。 那种日内瓦标准的打磨,也不是宝玑的传统。
好的表,高端的表,看点不一定在打磨。 尤其是夹板的打磨。宝玑的一些就是典型的例子,它的夹板可以没太多条纹打磨。 就算打磨完全一样,PP还是压倒性优势,因为这些都是有钱人的玩意,谁都不愿意手中的货贬值,只好一路捧高。 pp量太大 打磨没有啥优势 倒角磨得太一般现在的东西 古董的要好很多 不过古董表打磨整体好于现代表 那个年代的师傅比较单纯 现在的师傅过于浮躁吧可能 我觉得 手表的手工打磨已经过了巅峰的50-60年代 无法超越了 现在的打磨机械加工的痕迹太重 看似工整却没了味道和灵性 价格还高真没啥意思 pp量太大 打磨没有啥优势 倒角磨得太一般现在的东西 古董的要好很多 不过古董表打磨整体好于现代表 那个年代的师傅比较单纯 现在的师傅过于浮躁吧可能 我觉得 手表的手工打磨已经过了巅峰的50-60年代 无法超越了 现在的打磨机械加工的痕迹太重 看似工整却没了味道和灵性 价格还高真没啥意思 PP有说过自己的打磨是第一吗?都是媒体向菜鸟吹的吧?PP的打磨在各个年代都绝对是第一流的水准,但从没有压倒性的优势,也没有任何一家有压倒性优势。 现在应该是独立制表人中间几个打磨最用心了吧。大牌那几个毕竟雇那么多人层次参差不齐的。 某些独立制表的`打磨的更好,他们以自己为品牌``在量的大小决定成品,量小时`没个都比PP打磨的好,但他们做不到PP那样`一年多少量时``每一个还都能达到PP的水准! 白金沙 发表于 2012-7-29 21:41 static/image/common/back.gif
某些独立制表的`打磨的更好,他们以自己为品牌``在量的大小决定成品,量小时`没个都比PP打磨的好,但他们做 ...
同意这个观点,一年出3万只,PP可以号称第一,不计时间去磨一只表,也许谁都可以比PP精细。 :) 问题市 pp哪止3w PD打磨有压倒性优势。 飞利浦 杜甫;P 好吧,忘了说了独立制表人不算,杜甫当然比PP强,这个都不用说。。。。。。 现代表里PP质感可以的,看着舒服大气。
朗格要习惯看德国银才行,如果像郎海涅那样复古镀金处理会更有视觉冲击力。 shek329 发表于 2012-7-30 12:03 static/image/common/back.gif
现代表里PP质感可以的,看着舒服大气。
朗格要习惯看德国银才行,如果像郎海涅那样复古镀金处理会更有视觉 ...
多谢斑竹回帖。我是在哪看到PP的夹板背面也打磨,其他的只做做面子功夫,所以有此一问 被前辈们抢先说了...
PD 打磨有人味!
Lange, Patek 啥的, 现在就剩 CNC 的味儿? baiser_de_paris 发表于 2012-7-30 00:15 static/image/common/back.gif
被前辈们抢先说了...
PD 打磨有人味!
现在的女人还剩下什么味? 胶皮味? 脂粉味? 香水味?
现在的社会还剩下什么味? 铜臭味? 阴谋味? 还是马屁味? Nomorewatch 前辈...
现在的女人还剩下什么味? 除了越来越没有女人味, 其它啥都有!
现在的社会还剩下什么味? 除了越来越没有人情味, 其它啥都有...
活着, 干啥? :)
页:
[1]