恋恋名牌
发表于 2012-7-12 12:38:52
价格，看打磨了;P
lxhprc
发表于 2012-7-12 12:44:57
给力啊，没见过实物:funk:
国产机器
发表于 2012-7-12 19:40:34
很郑重地告诉各位，瑞士表的工艺绝对不是让人想仿就仿，说做就做的，或许，真的就算是做出来了，但效果绝对有很大的差距，不只是设备问题，就自鸣表的机件材料问题就让人头痛，为什么瑞士上百年的问表仍然功能运行完好，声音如此动听？它的材料算是第一道门坎，接下来是工艺，所谓的工艺，我理解为工业加工中的艺术表现力，那就必须有美感，就瑞士高级机芯夹板上刻字鎏金这样的工艺国内似乎没有过关，再说打磨，几年前，我对我的打磨还是比较满意，但和瑞士高级打磨比较起来仍觉得差什么，但一时找不到什么线索，经过摸索，比较，终于，在高倍率的体视放大镜下立体观测、比较、实验才有所领悟.........还是那样一句话，整个瑞士工艺水准不是谁想做就能做得好的，瑞士工艺，代表着钟表艺术的历史沉淀，不是几天，也不是几年、几十年，它是几代工匠执着、认真、不计成本地追求机械艺术的结晶，如果中国人在钟表制造的道路上多一分宁静、少一分浮躁，多一分执着、少一分功利，踏踏实实地把钟表最基础的功能和工艺做到最好，处理好每一个细节，再一步一步地向复杂、超复杂看齐，我觉得还是有希望的.......
厚德
发表于 2012-7-12 19:55:14
真美！过眼即拥有:'(
xhandy
发表于 2012-7-13 00:22:51
国产机器 发表于 2012-7-12 19:40 static/image/common/back.gif
很郑重地告诉各位，瑞士表的工艺绝对不是让人想仿就仿，说做就做的，或许，真的就算是做出来了，但效果绝对 ...
国产机器老师说的都是切身体会:handshake。要实现功能估计不是问题，现代的辅助设计手段这么先进，想做就可以做出来，但修饰的工艺就不是现代化装备可以完成的，很同意国产机器老师说的“历史沉淀”，这可不是急功近利可以做得到的。
nomorewatch
发表于 2012-7-13 14:01:01
xhandy 发表于 2012-7-12 08:22 static/image/common/back.gif
国产机器老师说的都是切身体会。要实现功能估计不是问题，现代的辅助设计手段这么先进，想做就 ...
国机老师那话被我收进语录里了，你的也是
xhandy
发表于 2012-7-13 14:25:30
nomorewatch 发表于 2012-7-13 14:01 static/image/common/back.gif
国机老师那话被我收进语录里了，你的也是
言多必失，说错了咋办？岂不遗臭万年;P
nomorewatch
发表于 2012-7-13 14:27:47
xhandy 发表于 2012-7-12 22:25 static/image/common/back.gif
言多必失，说错了咋办？岂不遗臭万年
到时改改就是了，无损两位大名嘛！:lol