抛开品牌影响力这个见仁见智的因素，仅从逻辑上判断，在技术领先的前提下，反而导致“质量控制”与“实用耐用性”发生问题的几率会大于技术差一档的？---------2524
快餐, 过夜, 包养, 结婚, 是不可同日而语的...
试戴, 不舒服也不考虑...
入手, 不舒服还勉强戴?
折腾, 不舒服就出了它.
有些表, 真爱它, 入了就供着...
未必贵, 未必好; 不要它保值, 不要它繁殖...
真爱? 不需理由或解释!
好似在下的 IWC 3537.
-------baiser_de_paris
窃以为, 制表还是 YG, S/S 王道!
RG 符合流行趋势, 越红越美.
WG 低调!
Ti 的舒适度, 无与伦比...
PT 是收来供的, 戴起来重手, 累人!
Carbon, Ceramic 之类的, 就是品牌拿来忽悠消费者的?
Cu 的 OP 炒翻天?
Rolex 116520 硬是比 116523 贵?
这地球咋了?
baiser_de_paris
每款不会超过一万支?
仍是全球唯一采用手工精制...
如果 Patek 开始用这样烂的文字广告...
在下不会再入 Patek.
笔者手法, 去写劳斯丹顿吧!
http://watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=116008&page=1#pid1116575
看看 HW 的 Opus.
就设计而言...
的确, 有令人激赏的作品!
毕竟审美是主观的...
要嘛喜欢, 要嘛不喜欢?
看了不冷不热, 没感觉的, 才最可悲.
http://watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=113269&page=1#pid1086165
现代人, 缺乏运动...
手腕部分, 终日也就敲敲键盘, 转转方向盘而已.
即使上链效率高的自动机芯, 也难以上满链?
偶尔拔出表冠, 手动辅助上链, 无伤大雅.
但时常如此操作, 可能降低防水的密封系数...
也有多起 JLC 机芯, 被手动辅助上链, 上到挂掉的案例.
在下浅见...
如对 "开膛破肚" 有阴影?
就先弄一台上链机.
把爱表置于其上, 观察数日以后...
再决定也不迟?
机械的东西?
在下是这样...
保持主要功能 (年, 月, 日, 时, 分, 秒, 月相) 行走顺畅, 准确即可.
次要, 如: 计时...
娱乐, 如: 俄罗斯转盘...
在下从不使用.
简单来说...
启动机械装置, 就有磨损.
虽说 Rolex 耐操...
但, 表是自己的.
再有人说没问题?
真有三长两短...
还是自己买单!
---baiser_de_paris
http://watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=93064&page=1#pid1084856
产量小是卖不掉...
限量又是忽悠人!
销量大就滥大街.
该买啥?
这个表只代表欧米茄的最高水平了，但是瑞士表来说，这个工艺不算最高级的工艺。
如果和PP VC AP3大厂比较，这个表只达到他们的最低工艺水平，钢件、擒纵、微调……等细节都无法和大厂的高端比较。实在要比较只能和浪琴的高端表比较，雅典的高端都超过这个水平。
DDR可以说是顶级美国铁路表的水平，用料精细，工艺相对是粗放的，市场上几万到10几万的DDR都有，我个人愚见，可玩的性价比不高的。但是如果喜欢收藏欧米茄的，又必须玩这个了，这个是欧米茄的最好水平。
http://watchlead.com/wbbs/data/attachment/forum/201208/13/214648jfr0k883oziwki6k.jpgP1080093.jpg (171.01 KB, 下载次数: 0)
http://watchlead.com/wbbs/data/attachment/forum/201208/13/214645j1xzffx7swf8ybxx.jpgP1080094.jpg (160.89 KB, 下载次数: 0)
http://watchlead.com/wbbs/data/attachment/forum/201208/13/2146396xo8bak6ab6usxq1.jpghttp://watchlead.com/wbbs/data/attachment/forum/201208/13/214634czv60vz0263r5a50.jpg
逃税的在哪？
wangmao 发表于 2012-8-14 16:52 static/image/common/back.gif
逃税的在哪？
11页
谢谢，主题有写错，应该是11页，不是11楼。
10元电子表和10万金表，在价值或价格上是不等值的，而所记载的时间是等量的。无论是失败者或是成功者，每天都是24小时，分秒不差，谁也不比谁多一分钟或者少一分钟，而你所提出的“时间质量”概念，我想取决于个人对时间的把握上。把握得好，失败者有机会崛起；把握不好，成功人士也会一蹶不振。正所谓“十年河东，十年河西”...时间是永恒的，也是公平的，而人生是有限的，不该以成败论英雄
--------此罗马非彼罗马
痛骂所有一窝蜂做大表径的表厂。正装表超过36mm，运动表超过40mm的都骂。又大又重又硌手，其实只是小机芯外套个大大厚厚的固机圈，有些还塑料的！坑爹！
奇怪和标新立异的设计，把高档手表做成了disposable product，过季就丢，几十年后的后人来看，只会嘲笑这整个世纪的肤浅和浮躁。不过现在的表厂才不管这些，赚到钱就是王道。悲哀！
-------学而不思
对于吾等表迷来说，机械表的真正“功能”在于：
1.机械的美感，齿轮的交错，机芯的完美打磨，指针划过时标的优雅，凑在耳边的嘀嗒声。一个字，“爽”。出差在外，在宾馆闲极无聊时，一个心爱的手表能消磨几个小时的时间。这个，石英表不行。
2.碰到其他表迷，那种“哇，这个表不错啊”的自豪感和接下来的交流。没人会说你手上那个石英表很不错然后开聊的。好比打高尔夫球，重要的不是打球本身，很大程度上“功能”是接触其他打球人的机会。
3.怀旧！想想，老爸18岁刚工作时，爷爷给他买的表。或者几十年后，把玩自己第一个月工资买的表。或者自己翘了之后，想要留给自己儿女的表。这些带着纪_念意义的表，如果已经不走了，机芯被电池液弄烂了，机芯类型淘汰了完全没法修了，不是很令人遗憾？机械表收藏几十年后，洗油一样能走，才有纪_念的意义。
还有一个，据说精工5号开发的初衷，就是一个便宜，不需要换电池，能够在低收入国家销售的手表。你想想，对于超级低收入的人群，如果用个石英表，还要每1－2年换电池，有额外的花费。如果是一个便宜的机械表用个5－10年也不用去服务中心，省下不少钱。这也是石英表不能比的地方。
-----学而不思
如果是常戴的自动表，放在转表器里，要戴的时候拿出来不用调时间日期，比较方便。
但是如果长期不用的，还是别转的好。你想要是库存表在转表器里一直走了很多年，你还会要嘛？
----------学而不思
何必这么在乎别人的看法。不论是人云亦云，还是刻意反其道而行，都是没有自信的表现。
自己喜欢就好了。不喜欢也不用告知所有人。
---------学而不思
自动上链表，放在摇表器里，机械的东西，常常走走比较好，何况免得每次拿出来都要重新调时间。摇表器几百块人民币一个而已。
手动上链表，用软布包了，放在盒子里。周末有空全拿出来，一个一个的上链，这是我最喜欢做的事情。
-------学而不思
喜欢皮带，佩戴舒适，让表比较轻，也比较配正装。
钢带最大的优点是省事，洗手，出汗，下雨，都不怕弄湿了，适合永远都戴一个表的人。
橡胶带好像只适合潜水表（个人看法）。
----------学而不思
在论坛里多看看多学习再下手，毕竟是未来会用至少５－１０年的东西，不要冲动下手免得很快后悔。
---------学而不思
要长期拥有的一个必要条件，就是不要逛钟表网站，不要翻钟表杂志，不要逛表店。否则什么表都长期不起来。
学而不思
