RE: 早几十年出手买劳就精明了
FLEX 发表于 2012-10-16 16:22 static/image/common/back.gif我想知道90年代中期DJ卖多少？
前两年在火车上碰到个台湾老头他手上戴的是16233海湾战争时3000美元买的到90年代中期也就2万多吧 chousirbuy 发表于 2012-10-16 17:41 static/image/common/back.gif
那個年代入門勞也是幾個月的薪水啊!1976年, 我6歲, 1601, 14400新臺幣
68年属猴子的？嘿嘿 70年属什么？ 买来不带。一年买两块，十年就是二十块。开个不错的小表行。仅卖劳。。。。 s阿斯顿马丁 发表于 2012-10-16 22:26 static/image/common/back.gif
70年属什么？
{:3_48:}汪汪汪!!! 本帖最后由 chousirbuy 于 2012-10-17 00:04 编辑
lxhprc 发表于 2012-10-16 18:51 static/image/common/back.gif
这个品超好，那里搞的啊。
丈人手上摘下來給我的啊..{:3_46:}這也是我中勞毒的原因
我也是第一次見到有人會連發票收據都保存快四十年的啊...
不過錶經過三十几年的使用, 太陽圈下蛀了几個洞, 失去防水了
雖然配件都保存好好的, 但是丈人壓根不知道錶要保養啊...
台灣勞力士服務中心換一個1601的外殼要收四萬新台幣
沒讓它換,去找師父動了刀解決掉防水問題, 現在天天使用 估計買二手錶的人很少在看太陽圈有沒有問題的吧..都是看背蓋有沒有蛀洞
http://i1167.photobucket.com/albums/q629/chousirbuy/a260brock/RIMG0275.jpg
這些洞被輕輕的車掉後, 現在日常使用沒遇到什麼大問題
http://i1167.photobucket.com/albums/q629/chousirbuy/a260brock/2.jpg
chousirbuy 发表于 2012-10-17 00:16 static/image/common/back.gif
估計買二手錶的人很少在看太陽圈有沒有問題的吧..都是看背蓋有沒有蛀洞
接合位置的锈蚀基本不可避免的,我基本上不动. 物价指数都不一样啊 只怪自己不是出生在那个时期的富二代. 一千多已经贵了，我伯父那个才400 1971年1000多估计现在10万！ suwenyu 发表于 2012-10-15 23:38 static/image/common/back.gif
用金额的绝对值比较，没意义。
货币贬值啊。 印得太多了。
这话对路，一百年前的一美金怀表时值4美金，今日卖400美金，一样的东西，为何数字上有如此区别？
还是贬值惹的祸，但人们依然追求多钱，犯贱啊！
什么时候人看清楚了自己的真面目，愿意去面对，那时候人就真的文明了！ suwenyu 发表于 2012-10-15 23:38 static/image/common/back.gif
用金额的绝对值比较，没意义。
货币贬值啊。 印得太多了。
那么现在那些在拍卖会上超级煞食的怀表呢？是不是升值？ 这只表可真够全的。。。。羡慕。。。。。 MAXANGEL 发表于 2012-6-19 23:20 static/image/common/back.gif
将了吧，举个例子，现在上街抢5万，比以前上街抢1千容易得多了。
精辟....... nomorewatch 发表于 2012-11-4 05:50 static/image/common/back.gif
那么现在那些在拍卖会上超级煞食的怀表呢？是不是升值？
超级煞食 的袋表，当时也是价格不菲的东西，而且产量不大。 有它蕴含价值的条件。
袋表，往往会在实用性上扣分，而特殊性，工艺性，和产量上得到加分。 呵呵，那就从现在开始买哇，过几十年就觉得现在买的特别便宜 suwenyu 发表于 2012-11-3 20:58 static/image/common/back.gif
超级煞食 的袋表，当时也是价格不菲的东西，而且产量不大。 有它蕴含价值的条件。
袋表，往往会在实用性 ...
这么说来，其实货币贬值的性质大于升值，可以还是升值了？
另外，很讽刺的是，袋表作为实用品从17世纪到1920年代持续了两百多年，手表？只要墙上有挂钟，有手机代劳或者其他能够在功能性上代替它的产品，手表就只是饰品，或者充其量是备用品。
有说得不对的地方，请老师多多指教:handshake :lol