许大棒子 发表于 2010-7-3 01:33:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>zzhzj0714</i>在2010-7-2 19:58:00的发言:</b><br/>个人不喜欢迪 </div>
<p></p>

许大棒子 发表于 2010-7-3 01:35:00

计时当然是鸡肋,看起来也比较小气。

网瘾少年 发表于 2010-7-2 10:56:00

热炒,木理由。

bastian 发表于 2010-7-2 11:26:00

跟其他品牌一比,又不贵了。。。

听泉 发表于 2010-7-2 11:50:00

毕竟是劳的计时表~~~

MYSEIKO 发表于 2010-7-2 11:55:00

复杂款&nbsp; 不贵了&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;

黄色潜水艇 发表于 2010-7-2 13:08:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>louisXIV</i>在2010-7-2 12:46:00的发言:</b><br/>
<p>计时自家芯,看看别的牌子,连百年龄都喊那价了,你就不喊贵了~~~话说价钱不是这么比的啊,金桥和海军上将还都是昆仑呢~~也没啥很牛的功能,价格差老远了~~~</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>测评还写不出来~~不过手里有一个玩了个把月,心得还是有一些~~就不弄格式了,随便写写,希望对要买的人有帮助~~</p>
<p>优点:先说功能类的:启动计时手感很舒服,归零准确,待机时间长,走时准(3个多月了俺没调过时差)</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 再说外观:外观我自己觉得很美,黑白面的感觉不太一样(以前有位玩家的话很中肯,黑面把玩美,白面戴着美,指针刻度样式不同于一般的劳运动款(有些人可能觉得这哪算优点,但是对于玩劳玩腻的人这个算很大优点了~),壳面样式都算是历史的传承,三个把头都锁把应该也算特色了。相对于其他运动劳,此款上手显小,应该更适合手腕不粗的朋友。那个红字的daytona很让有点虚伪的满足感。表盘的工艺在俺玩过的表里算登峰造极了,细细看,表盘非常细腻,甚至是莹润了。中壳曲线接近DJ不似一般运动劳,侧面看还竟然能有些曲线美,呵呵</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 再说别的:保值!!目前的迪通拿算价格算是比较低的,长期看目前的价位应算不错的~~另外,此表戴着很舒服~~</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>缺点:无论是外圈还是表带都极易磨花,就是说尽管c/p值不错,但是原始状态下品相好的不多。表很低调,不太显,对于不玩表表的人辨识度不高,不知道算缺点还是优点,呵呵~~还有就是老款劳德通病,俺不喜欢但未必算缺点,镜面凸出太多~~~以前俺很反感背后的凸出,现在改款了,戴过116710后才发现其实还是凸起来舒服些~~有些人诟病无日历不实用,将来也许会针对此改款。另外,夜光效果在运动劳家族里算差的了~~~</p></div>
<p>总结的好,</p>

路过蜻蜓 发表于 2010-7-2 12:55:00

不感觉这表低调

louisXIV 发表于 2010-7-2 12:46:00

<p>计时自家芯,看看别的牌子,连百年龄都喊那价了,你就不喊贵了~~~话说价钱不是这么比的啊,金桥和海军上将还都是昆仑呢~~也没啥很牛的功能,价格差老远了~~~</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>测评还写不出来~~不过手里有一个玩了个把月,心得还是有一些~~就不弄格式了,随便写写,希望对要买的人有帮助~~</p>
<p>优点:先说功能类的:启动计时手感很舒服,归零准确,待机时间长,走时准(3个多月了俺没调过时差)</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 再说外观:外观我自己觉得很美,黑白面的感觉不太一样(以前有位玩家的话很中肯,黑面把玩美,白面戴着美,指针刻度样式不同于一般的劳运动款(有些人可能觉得这哪算优点,但是对于玩劳玩腻的人这个算很大优点了~),壳面样式都算是历史的传承,三个把头都锁把应该也算特色了。相对于其他运动劳,此款上手显小,应该更适合手腕不粗的朋友。那个红字的daytona很让有点虚伪的满足感。表盘的工艺在俺玩过的表里算登峰造极了,细细看,表盘非常细腻,甚至是莹润了。中壳曲线接近DJ不似一般运动劳,侧面看还竟然能有些曲线美,呵呵</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 再说别的:保值!!目前的迪通拿算价格算是比较低的,长期看目前的价位应算不错的~~另外,此表戴着很舒服~~</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>缺点:无论是外圈还是表带都极易磨花,就是说尽管c/p值不错,但是原始状态下品相好的不多。表很低调,不太显,对于不玩表表的人辨识度不高,不知道算缺点还是优点,呵呵~~还有就是老款劳德通病,俺不喜欢但未必算缺点,镜面凸出太多~~~以前俺很反感背后的凸出,现在改款了,戴过116710后才发现其实还是凸起来舒服些~~有些人诟病无日历不实用,将来也许会针对此改款。另外,夜光效果在运动劳家族里算差的了~~~</p>

学而不思 发表于 2010-7-2 14:19:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>louisXIV</i>在2010-7-2 12:46:00的发言:</b><br/>
       
        <p>计时自家芯,看看别的牌子,连百年龄都喊那价了,你就不喊贵了~~~话说价钱不是这么比的啊,金桥和海军上将还都是昆仑呢~~也没啥很牛的功能,价格差老远了~~~</p>
        <p>&nbsp;</p>
        <p>测评还写不出来~~不过手里有一个玩了个把月,心得还是有一些~~就不弄格式了,随便写写,希望对要买的人有帮助~~</p>
        <p>优点:先说功能类的:启动计时手感很舒服,归零准确,待机时间长,走时准(3个多月了俺没调过时差)</p>
        <p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 再说外观:外观我自己觉得很美,黑白面的感觉不太一样(以前有位玩家的话很中肯,黑面把玩美,白面戴着美,指针刻度样式不同于一般的劳运动款(有些人可能觉得这哪算优点,但是对于玩劳玩腻的人这个算很大优点了~),壳面样式都算是历史的传承,三个把头都锁把应该也算特色了。相对于其他运动劳,此款上手显小,应该更适合手腕不粗的朋友。那个红字的daytona很让有点虚伪的满足感。表盘的工艺在俺玩过的表里算登峰造极了,细细看,表盘非常细腻,甚至是莹润了。中壳曲线接近DJ不似一般运动劳,侧面看还竟然能有些曲线美,呵呵</p>
        <p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 再说别的:保值!!目前的迪通拿算价格算是比较低的,长期看目前的价位应算不错的~~另外,此表戴着很舒服~~</p>
        <p>&nbsp;</p>
        <p>缺点:无论是外圈还是表带都极易磨花,就是说尽管c/p值不错,但是原始状态下品相好的不多。表很低调,不太显,对于不玩表表的人辨识度不高,不知道算缺点还是优点,呵呵~~还有就是老款劳德通病,俺不喜欢但未必算缺点,镜面凸出太多~~~以前俺很反感背后的凸出,现在改款了,戴过116710后才发现其实还是凸起来舒服些~~有些人诟病无日历不实用,将来也许会针对此改款。另外,夜光效果在运动劳家族里算差的了~~~</p>
       
</div><p></p>

厉害,的确是句句说的到位。佩服

louisXIV 发表于 2010-7-2 14:08:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>路过蜻蜓</i>在2010-7-2 12:55:00的发言:</b><br/>不感觉这表低调 </div>
<p>玩表得人不觉得低调,实则站在一个不玩表的人看来,隔远了戴你手上他真不觉得哪里高级~君不见现在三眼计时,仿得,假的,石英的,满大街都是,用7750的低端的也很多,所以很多人压根其实就不觉得“计时”是门复杂技术了。我一不玩表的朋友都觉得动储高级过计时.......</p>

louisXIV 发表于 2010-7-2 14:39:00

<p>还有一点,是关乎心里的~~以前看石板帖子,说玩表最终玩的是自己的心理,一直很认同这个观点~戴着金钻DD也许会让你觉得奢华富贵,高人一等,戴着YM 2也许你觉得豪气冲天,载着16610你有种粗旷豪迈的男人感,戴着116520的感觉很特殊,特别是黑面,由于此表一直以来的一点特殊性,让你有种其实是充行家的感觉,哈哈~~不管是进PP专卖或是街坊古玩店,懂表的人内心里大概都会认同你~~~有此种属性的表比较少,俺觉得头两名就是钢5712和黑钢迪~~~</p>
[此贴子已经被作者于2010-7-2 17:30:54编辑过]

ericxin 发表于 2010-7-2 17:06:00

买过很多劳,就是没买过迪通拿,感觉计时功能用不到。

听泉 发表于 2010-7-2 17:04:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>黄色潜水艇</i>在2010-7-2 13:08:00的发言:</b><br/>
<p>总结的好,</p></div>
<p></p>

iwc3706 发表于 2010-7-2 16:22:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-7-2 15:24:00的发言:</b><br/>
<p>向往这个机芯已经十年了,可还是没买,就因为受不了抛光处理的壳带,很难逾越的一道心理障碍。</p></div>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">总版自己拉:)</div>

cake 发表于 2010-7-2 15:39:00

<p>探一不是,所以带?</p>

shek329 发表于 2010-7-2 15:24:00

<p>向往这个机芯已经十年了,可还是没买,就因为受不了抛光处理的壳带,很难逾越的一道心理障碍。</p>

oldyoung317 发表于 2010-7-3 19:03:00

学习了.....

zzwzzw83 发表于 2010-7-3 14:03:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>黄色潜水艇</i>在2010-7-3 2:28:00的发言:</b><br/>
<p>鳌太保是包好真空保鲜膜再戴的??</p></div>
<p>没有啦,也就套了个杜蕾斯罢了</p>

红色猎潜舰 发表于 2010-7-3 13:59:00

<p>跟着鄙视黑老大。。。。。。。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>从来没觉得迪有什么好</p>
页: 1 [2]
查看完整版本: 请大家厕评一下迪通拿!