决定14060M.....有谁来反驳我下？_名表通

CAMARO 发表于 2010-6-30 21:21:00

决定14060M.....有谁来反驳我下？

几经挑选原以为一定上16610，去到劳力士专柜试戴一番，感觉还是14060更粗蛮些，比较满足我狂躁的心！折返过来，多少对14060表带的不高级有些遗憾！！明日出差1周，回来就下手，鉴于此情，恳请各位帮我找到无法拒绝的理由来说服我出手16610，以免酿成日后整天琢磨升级的恶果......

zzwzzw83 发表于 2010-7-2 23:13:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>阿太</i>在2010-7-1 17:24:00的发言：</b><br/>
<p>同感,114270佩戴极舒服.</p></div>
<p>表带前长后短，不是人人都舒服</p>

路过蜻蜓 发表于 2010-7-2 22:54:00

也曾经在14060和16610中纠结,后来决定16610,因为那个水泡,据我对表粗浅的经验来讲,好像只有劳的表有这样大的水泡,另外16610盘面上的字丰富些

OHSEAL 发表于 2010-6-30 21:33:00

16600更粗蛮.

jojolili 发表于 2010-6-30 21:38:00

14060m挺好，原汁原味的sub，我喜欢这个，搞个nato带，假装007

MYSEIKO 发表于 2010-6-30 21:41:00

louisXIV 发表于 2010-6-30 21:52:00

这几个买哪个都不后悔～～趁早买，将来搞得都是高级货了，粗旷型的都没了

兵临城下 发表于 2010-6-30 22:20:00

<p>楼主是新表迷。</p>
<p>玩表的不可能就是戴一块，很快就会换的，所以也不用纠结太多。想买那个就是那个。</p>

CAMARO 发表于 2010-6-30 21:59:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>MYSEIKO</i>在2010-6-30 21:41:00的发言：</b><br/>

<p>当然选14060M             </p>

</div><p></p>

为啥是当然呢？

CAMARO 发表于 2010-6-30 22:00:00

这个粗蛮得有的飙汗了！！

iwc3706 发表于 2010-6-30 22:44:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>CAMARO</i>在2010-6-30 21:21:00的发言：</b><br/>几经挑选原以为一定上16610，去到劳力士专柜试戴一番，感觉还是14060更粗蛮些，比较满足我狂躁的心！折返过来，多少对14060表带的不高级有些遗憾！！明日出差1周，回来就下手，鉴于此情，恳请各位帮我找到无法拒绝的理由来说服我出手16610，以免酿成日后整天琢磨升级的恶果...... </div>
<p>那个带放大镜的日历适合老眼昏花的时候看日子</p>

乱熊发表于 2010-6-30 22:49:00

我还是会选16610.

Libero 发表于 2010-6-30 23:32:00

 我是很不喜欢日历的，除了钢带，14060m比较其他几款劳潜，对我来说没劣势，钢带我已经忍痛压箱了，上Nato带，我已经冒充老007了，手感也更舒适。<br/><br/>还有，有历劳潜会一直存在下去，我估计有小小可能以后没有原汁原味的无历劳潜了。<br/>

louisXIV 发表于 2010-7-1 06:52:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>Libero</i>在2010-6-30 23:32:00的发言：</b><br/> 我是很不喜欢日历的，除了钢带，14060m比较其他几款劳潜，对我来说没劣势，钢带我已经忍痛压箱了，上Nato带，我已经冒充老007了，手感也更舒适。<br/><br/>还有，有历劳潜会一直存在下去，我估计有小小可能以后没有原汁原味的无历劳潜了。<br/></div>
<p>有历劳潜会一直产没错....不过今非昔比，已经少了那份粗旷味了·</p>

zzwzzw83 发表于 2010-7-1 08:30:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>louisXIV</i>在2010-6-30 21:52:00的发言：</b><br/>这几个买哪个都不后悔～～趁早买，将来搞得都是高级货了，粗旷型的都没了 </div>
<p></p>

zzwzzw83 发表于 2010-7-1 08:31:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>乱熊</i>在2010-6-30 22:49:00的发言：</b><br/>我还是会选16610. </div>
<p>水泡很经典</p>

惑发表于 2010-7-1 01:50:00

<p>如果只是这两款比较,推荐14060M,理由是没日历更协调也更原汁原味.</p>
<p>如果要更粗蛮,16600.更厚更蛮.以上这两只感觉专业些.</p>
<p>16610其实夹在中间蛮尴尬的,深潜的大众版.</p>
<p>如果确实喜欢不如买16610LV,至少产量少,特别.加大的夜光刻度和针看上去很有感觉.</p>
<p>PS,其实专柜试戴,只能试个大概的效果,钢链未截带,佩戴的舒适感你是无法感受的,这一点实际佩戴中尤为重要.</p>

牧人2 发表于 2010-6-30 23:42:00

16610lv

jardin 发表于 2010-7-1 10:56:00

<p>从来没觉得有日历方便，我的日历是什么时间我都不知道，通常看日历都是要看下面几天的时间，所以都是看手机上的日程表。。</p>

周朝先 发表于 2010-7-1 10:06:00

<p>14060优点无日历更协调，价格便宜。缺点是无日历不太方便，表带配置低一些</p>
<p>16610LV优点是加大指针刻度更醒目，缺点是绿圈不如黑圈使用年龄段广泛</p>
<p>16600我是越沉重越喜欢，喜欢那种存在感。后悔当时选060没选600。08年也就3.4左右。现在600过4万，觉得犯不上追</p>
<p>3900感觉大的丧失比例，大的没什么道理。非常没兴趣</p>

页: [1] 2

名表通's Archiver

决定14060M.....有谁来反驳我下？