Artemis 发表于 2012-5-16 21:04:53

1500.....

本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:39 编辑

看看
随便评论，谢谢.....

Artemis 发表于 2012-5-16 21:06:01

本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:39 编辑

haiyou。。。。

OHSEAL 发表于 2012-5-16 21:33:47

壳子也是收拾过的,不算专业.
面看着还行.

Artemis 发表于 2012-5-16 21:37:30

本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:39 编辑

壳子也是收拾过的,不算专业.
面看着还行.
面很新净
机芯也很新，没污迹
走时不错，摆幅276

Artemis 发表于 2012-5-16 21:38:09

本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:39 编辑

原装度看起来还行么？？

FLEX 发表于 2012-5-16 22:20:07

本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:39 编辑

壳子也是收拾过的,不算专业.
面看着还行.
后盖的拉丝呢？

OHSEAL 发表于 2012-5-16 22:23:48

FLEX 发表于 2012-5-16 22:20 static/image/common/back.gif
后盖的拉丝呢？

还可以,这表最好的是后盖.

lxhprc 发表于 2012-5-16 23:49:28

本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:39 编辑

我还以为1500块卖呢;P

OHSEAL 发表于 2012-5-16 23:53:48

Artemis 发表于 2012-5-16 21:38 static/image/common/back.gif
原装度看起来还行么？？

盘有嫌疑.

murphyhe 发表于 2012-5-17 09:36:57

OHSEAL 发表于 2012-5-16 23:53 static/image/common/back.gif
盘有嫌疑.

面和针都有怀疑，都是处理过的！！壳子处理过镜看不出有些弧度，感觉后换的！！

OHSEAL 发表于 2012-5-17 17:00:38

murphyhe 发表于 2012-5-17 09:36 static/image/common/back.gif
面和针都有怀疑，都是处理过的！！壳子处理过镜看不出有些弧度，感觉后换的！！

镜OK的,水泡给抛光机抛得有点走形.

OHSEAL 发表于 2012-5-17 17:07:11

表盘没问题,原厂的.
综合看了下,基本可确定为劳服更换新盘,新针.

劳服在后盖里用油性笔留了服务号,被擦掉了一部分.



原厂刻字间隙能看到后刻的表壳流水号,,典型的劳服手法.





小馒头形夜光,亮度有点可怕.





白金沙 发表于 2012-5-17 17:48:20

耳朵受过大的伤```不一样长``

OHSEAL 发表于 2012-5-17 17:50:11

白金沙 发表于 2012-5-17 17:48 static/image/common/back.gif
耳朵受过大的伤```不一样长``

倒不至于,照片关系.

白金沙 发表于 2012-5-17 17:53:01

OHSEAL 发表于 2012-5-17 17:50 static/image/common/back.gif
倒不至于,照片关系.

照片角度的关系？

白金沙 发表于 2012-5-17 17:54:43

我是看到这张照片`
看上去短了很多`而且还比较圆

OHSEAL 发表于 2012-5-17 17:56:31

对,拍摄角度原因,实际4耳差别不大.

murphyhe 发表于 2012-5-18 09:05:37

果真也只有劳服能换了！！

murphyhe 发表于 2012-5-18 09:06:06

的

本帖最后由 murphyhe 于 2012-5-18 09:09 编辑

看到表号了，是早期的！！我有疑问红轮怎么是深红色的记得后期才是这种颜色早期的应该是淡红色的，另外游丝看不到是蓝钢还是合金的？

ykkld 发表于 2012-5-18 11:25:38

:)                  
页: [1] 2
查看完整版本: 1500.....