论坛 › 怀表讨论 › 这样板路的机芯还是第一次见30钻

ilyzyyfe7 发表于 2012-5-15 07:02:34

这样板路的机芯还是第一次见30钻

如题 发上来分享 坐等版主和高人解析：）

机械米 发表于 2012-5-15 08:04:46

这还真没见过，有请高人了

表里表外 发表于 2012-5-15 08:24:03

好像有秒表功能.

xhandy 发表于 2012-5-15 08:44:52

双发条1/4秒跳秒计时表，计时和走时分别用一套发条，早期计时码表的解决方案，存世还是不少的，只是品相完整的不多，主要是金壳通常都好厚重，给不肖子孙看中卖金去了。

ilyzyyfe7 发表于 2012-5-15 09:15:08

xhandy 发表于 2012-5-15 08:44 static/image/common/back.gif
双发条1/4秒跳秒计时表，计时和走时分别用一套发条，早期计时码表的解决方案，存世还是不少的，只是品相完整 ...

版主博学

栖霞苹果 发表于 2012-5-15 15:54:51

:D

漫步林间 发表于 2012-7-1 19:28:45

怎么这么多轮子啊。

nomorewatch 发表于 2012-11-5 05:15:10

xhandy 发表于 2012-5-14 16:44 static/image/common/back.gif
双发条1/4秒跳秒计时表，计时和走时分别用一套发条，早期计时码表的解决方案，存世还是不少的，只是品相完整 ...

就实用性而言，双发条结构是否更适合计时？

lxhprc 发表于 2012-11-5 15:29:58

学习了。

xhandy 发表于 2012-11-7 15:20:52

nomorewatch 发表于 2012-11-5 05:15 static/image/common/back.gif
就实用性而言，双发条结构是否更适合计时？

单一套动力系统还要顾及计时的确不利于走时的稳定，毕竟偶发性地强行插入计时肯定消耗了动力，而且还不可避免地影响动力传输，但这种影响在现代的技术下应该可控了。但单一动力系统肯定更节省空间，也简化机构，这点是可以说是机械技术永远的追求。

nomorewatch 发表于 2012-11-10 13:44:18

xhandy 发表于 2012-11-6 23:20 static/image/common/back.gif
单一套动力系统还要顾及计时的确不利于走时的稳定，毕竟偶发性地强行插入计时肯定消耗了动力，而且还不可 ...

那么结构简化到极致的基本功能机心是哪一款？:handshake

xhandy 发表于 2012-11-13 17:12:14

nomorewatch 发表于 2012-11-10 13:44 static/image/common/back.gif
那么结构简化到极致的基本功能机心是哪一款？

近代怀表的双追结构都很成熟，没有哪家有绝对的优势。

查看完整版本: 这样板路的机芯还是第一次见30钻