最爱朗格1月相
发表于 2012-5-3 23:50:06
.
本帖最后由 最爱朗格1月相 于 2012-5-26 17:14 编辑
这款怎么样？上手优雅，经典吗？
这个是什么面？应该不是珐琅面，瓷面
最爱朗格1月相
发表于 2012-5-4 00:00:38
看多了复杂款的PP，现在的新款整天研究这个功能那个复杂搭配，快对复杂款审美疲劳了
OHSEAL
发表于 2012-5-4 00:09:39
针似乎有些惯性脱色了.
最爱朗格1月相
发表于 2012-5-4 00:29:52
本帖最后由 最爱朗格1月相 于 2012-5-4 00:31 编辑
好像是这款的通病，我研究了半天发现没有一个针没有脱色！
好像是这款的通病，我研究了半天发现没有一个针没有脱色！
余则成
发表于 2012-5-4 00:59:23
个人比较喜欢这种简单的表面
老杨
发表于 2012-5-4 01:28:45
好看的。{:2_27:}
yuanfei8789
发表于 2012-5-4 06:19:16
挺优雅！
OHSEAL
发表于 2012-5-4 08:26:54
脱色确实极其常见.
shek329
发表于 2012-5-4 09:54:36
没有巴黎钉的壳型真清爽。
neop
发表于 2012-5-4 14:23:47
shek329 发表于 2012-5-4 09:54 static/image/common/back.gif
没有巴黎钉的壳型真清爽。
严重同意
iwc3706
发表于 2012-5-4 14:37:06
一直喜欢的一款PP，现在价位大约多少啊？
淘米桶
发表于 2012-5-4 17:41:56
还是喜欢5053多些
最爱朗格1月相
发表于 2012-5-4 18:58:18
62000到手价
王少
发表于 2012-5-4 19:33:34
感觉和3939 很象。
白金沙
发表于 2012-5-5 00:40:30
不喜欢下面的小盘`破坏了整体的感觉``5035更好看点
白金沙
发表于 2012-5-5 00:54:25
呃``又打错了`是5053
ivoryso
发表于 2012-5-5 00:58:22
33mm太小，缺乏质感，这种表戴一天就没感觉了....
最爱朗格1月相
发表于 2012-5-5 01:03:00
呵呵，与PAM确实不好比，戴手上与没带感觉差不多
页:
[1]
